Правовые средства защиты результатов волеизъявления избирателей в условиях пандемии (А.В. Рыбин, журнал "Журнал российского права", N 2, февраль 2022 г.)

Рыбин А.В. Правовые средства защиты результатов волеизъявления избирателей в условиях пандемии

А.В. Рыбин - аспирант Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ

В статье рассматриваются тенденции электорального законодательства в России и зарубежных странах, связанные с пандемией коронавирусной инфекции. Исследуются новые формы голосования на выборах в России в условиях пандемии. Все формы голосования делятся на основную и производные. Основная форма оценивается как наименее рискованная в аспекте фальсификации результатов волеизъявления избирателей. Производные формы квалифицируются как более рискованные, а потому нуждающиеся в дополнительных мерах правовой защиты. Анализируются существующие средства защиты результатов волеизъявления избирателей.

Вывод: новые формы голосования требуют и новых адекватных средств защиты результатов голосования. Среди этих средств акцент делается на совершенствовании наблюдения за голосованием и расширении круга его участников. Отдельно ставится дискуссионная проблема об адаптации судебной защиты результатов волеизъявления избирателей к условиям широкого использования новых форм голосования.

Ключевые слова: пандемия, выборы, формы голосования, многодневное голосование, дистанционное голосование, наблюдение, результаты волеизъявления избирателей, правовая защита

Rybin A.V. Legal Means of Protecting the Results of the Expression of the Voters' Will in a Pandemic

A.V. Rybin - Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation, Moscow, Russia

The article examines the trends of electoral legislation in Russia and foreign countries related to the coronavirus pandemic. New forms of voting in Russia under the conditions of a pandemic are being investigated. All forms of voting are divided into basic and derivative. The main form is assessed as the least risky in terms of falsification of the results of the expression of the will of voters. Derivative forms are classified as more risky, and therefore in need of additional legal protection measures. The existing means of protecting the results of the will of voters are analyzed.

Conclusion: new forms of voting require new adequate means of protecting the results of voting. Among these means, the emphasis is on improving the monitoring of voting and expanding the circle of its participants. The debatable problem of the adaptation of judicial protection of the results of the expression of the will of voters to the conditions of widespread use of new forms of voting is raised separately.

Keywords: pandemic, elections, forms of voting, multi-day voting, remote voting, observation, results of the will of voters, legal protection