Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Габазов Т.С., Мужахаев А.А., Дударов Д.М. Актуальные проблемы пересмотра заочного решения суда
Т.С. Габазов - старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса Чеченского государственного университета им. А.А. Кадырова, преподаватель ПЦК "Экономика и право" Грозненского государственного нефтяного технического университета им. акад. М.Д. Миллионщикова
А.А. Мужахаев - студент 4-го курса юридического факультета Чеченского государственного университета им. А.А. Кадырова
Д.М. Дударов - студент 4-го курса юридического факультета Чеченского государственного университета им. А.А. Кадырова
В представленной статье кратко раскрывается суть института заочного производства. Авторы работы отметили коллизионные моменты, связанные с отменой и обжалованием заочного решения суда, и наличие которых оправдано в результате проведенного исследования. Предлагается внесение соответствующих изменений в действующую редакцию процессуального закона с целью преодоления имеющихся противоречий.
Ключевые слова: заочное производство, истец, ответчик, отмена заочного решения, обжалование заочного решения
Gabazov T.S., Muzhakhaev A.A., Dudarov D.M. Actual problems of revising the court decision in absentia
T.S. Gabazov - senior lecturer. Department of civil law and procedure. Chechen State University named after A.A. Kadyrov. lecturer of thePCC "Economics and Law" of the Groin)' State Petroleum Technological University, acad. M.D. Millionshchikov
A.A. Muzhakhaev - 4th year student Faculty of Dm FSBEI HE Chechen State University named after AA. Kadyrov
D.M. Dudarov - 4th year student Faculty ofLaw FSBEI HE Chechen State University named after A.A. Kadyrov
The presented article briefly reveals the essence of the institution of correspondence production. The authors of the work noted the conflicting moments associated with the cancellation and appeal of the court decision in absentia, and the presence of which is justified as a result of the study. It is proposed to amend the current version of the procedural law in order to overcome the existing contradictions.
Keywords - proceedings in absentia, plaintiff, defendant, cancellation of a decision in absentia, appeal of a decision in absentia
Актуальные проблемы пересмотра заочного решения суда
Авторы
Т.С. Габазов - старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса Чеченского государственного университета им. А.А. Кадырова, преподаватель ПЦК "Экономика и право" Грозненского государственного нефтяного технического университета им. акад. М.Д. Миллионщикова
А.А. Мужахаев - студент 4-го курса юридического факультета Чеченского государственного университета им. А.А. Кадырова
Д.М. Дударов - студент 4-го курса юридического факультета Чеченского государственного университета им. А.А. Кадырова
Журнал "Гражданин и право", 2022, N 3