Арбитражное судопроизводство и концепция "соединенного процесса" (по материалам научно-практической конференции, посвященной памяти профессоров А.К. Сергун и А.Т. Боннера, "Предмет и принципы гражданского процессуального права: современные проблемы") (И.А. Приходько, журнал "Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)", N 12, декабрь 2021 г.)

Приходько И.А. Арбитражное судопроизводство и концепция "соединенного процесса" (по материалам научно-практической конференции, посвященной памяти профессоров А.К. Сергун и А.Т. Боннера, "Предмет и принципы гражданского процессуального права: современные проблемы")

И.А. Приходько - доктор юридических наук, адвокат, Первая коллегия адвокатов г. Москвы

В статье анализируются уникальные свойства арбитражного судопроизводства, интегрирующего цивилистический и уголовный типы процессов. Реализованная в АПК возможность совместного рассмотрения в арбитражном судопроизводстве требований о привлечении к административной ответственности совместно с иными требованиями, по мнению автора, доказывает принципиальную возможность совместного рассмотрения в этом судопроизводстве экономического спора и возникшего из него уголовного дела, что позволит исключить возможность получения в рамках уголовного процесса иного результата разрешения экономического спора, чем тот, который может быть достигнут при обращении в арбитражный суд.

Ключевые слова: арбитражное судопроизводство, соединенный процесс.

I.A. Prihodko - Dr. Sсi. (Law), Advocate, The First Bar Association of Moscow

Prihodko I.A. Arbitration proceedings and the concept of "connected process" (based on the materials of the scientifc and practical conference dedicated to the memory of Professors A.K. Sergun and A.T. Bonner, "The subject and principles of civil procedural law: modern problems")

The article analyzes the unique properties of arbitration proceedings that integrate civil and criminal types of processes. Implemented in the APC the possibility of joint consideration in arbitration proceedings of claims for bringing to administrative responsibility together with other requirements, in the author's opinion, proves the fundamental possibility of joint consideration in this legal proceeding of an economic dispute and a criminal case arising from it, which will exclude the possibility of obtaining in the framework of criminal proceedings a diferent result of resolving an economic dispute than that which can be achieved by applying to an arbitration court.

Keywords: arbitration proceedings, connected process.