"Не могу поступаться принципами" (А.Ф. Воронов, журнал "Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)", N 12, декабрь 2021 г.)

Воронов А.Ф. "Не могу поступаться принципами"

А.Ф. Воронов - доктор юридических наук, профессор, профессор юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, профессор Института международного права и правосудия Московского государственного лингвистического университета, заслуженный юрист Российской Федерации

В статье автор анализирует эволюцию принципов российского гражданского процесса в последнее время. Констатируется, что многие положения процессуального законодательства, считавшиеся принципами, в настоящее время утратили свое значение, видоизменились либо отсутствуют. Это может означать качественное изменение процесса, во многом утрату его сущности. Особенно наглядно это видно на примере приказного производства. В отличие от некоторых ученых, автор считает этот вид производства по факту судопроизводством и правосудием, демонстрирующим результат пренебрежения принципами правосудия, деградацию правил судопроизводства. Автор рассуждает о том, как юридическая общественность может донести свои опасения по этому поводу до законодателя. Автор выражает надежду на восстановление значения принципов процесса. Надежда основана на представлении о цикличности эволюции принципов и на здоровый консерватизм как на направление в политике.

Ключевые слова: принципы гражданского процесса, эволюция принципов, отказ от принципов, приказное производство, законодательная деятельность, здоровый консерватизм.

Voronov A.F. "I can not Compromise on Principles"

A.F. Voronov - Dr. Sсi. (Law), Professor, Professor of Faculty of law of Lomonosov Moscow State University, Professor of Institute of international law and justice of Moscow State Linguistic University, Honored Lawyer of the Russian Federation

In the article, the author analyzes the evolution of the principles of the Russian civil procedure in recent times. It is stated that many provisions of procedural legislation that were considered principles have now lost their signifcance, have changed or are missing. This may mean a qualitative change in the process, in many ways the loss of its essence. This is especially evident in the example of writ proceedings. Unlike some scientists, the author considers this type of proceedings in fact to be legal proceedings and justice, demonstrating the result of disregard for the principles of justice, degradation of the rules of court proceedings. The author discusses how the legal community can convey their concerns about this to the legislator. The author expresses hope for the restoration of the signifcance of the principles of the process. Hope is based on the idea of the cyclical evolution of principles and on healthy conservatism as a direction in politics.

Keywords: principles of civil procedure, evolution of principles, rejection of principles, writ proceedings, legislative activity, healthy conservatism.