• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Правовая природа принудительной лицензии (М.М. Пучинина, журнал "Копирайт (вестник Академии интеллектуальной собственности)", N 1, январь-март 2022 г.)

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Пучинина М.М. Правовая природа принудительной лицензии


М.М. Пучинина - Федеральный институт промышленной собственности, Москва, Россия эксперт отдела химии и фармацевтики


В статье рассмотрена правовая природа принудительной лицензии, которой присуща диалектика - объединение форм сотрудничества (элементы лицензионного договора) и принуждения (договор заключается против воли правообладателя). Особое внимание уделяется анализу существующих подходов к толкованию института принудительного лицензирования. Одна группа авторов рассматривает принудительную лицензию как лицензионный договор, другая - как определенное "разрешение", также есть мнение, что это ответственность за неисполнение обязанности патентообладателем или обременение исключительного права.


Ключевые слова: принудительная лицензия, правовая природа, лицензионный договор, исключительное право, правообладатель, право использования, распоряжение, ограничение.


Puchinina M.M. Legal nature of compulsory license


M.M. Puchinina - Federal Institute of Industrial Property, Moscow, Russia expert of the Department of chemistry and pharmacy


The paper discusses the legal nature of a compulsory license, which has a dialectic component - combining forms of cooperation (elements of the license agreement) and compulsion (the agreement is concluded without the consent of the right holder). Particular attention is paid to the analysis of existing approaches to the interpretation of the institute of compulsory licensing. One group of authors is considering a compulsory license as a license agreement, the other - as a certain "permit", there is also an opinion that it is the responsibility for nonfulfillment of duty by patent holder or the encumbrance of exclusive right.


Key words: compulsory license, legal nature, license agreement, exclusive right, right holder, right to use, disposal, restriction.


Журнал "Копирайт (вестник Академии интеллектуальной собственности)", 2022, N 1