- Главная
- Вопрос: В апелляционном суде было отменено решение суда по КАС РФ, затем было подано заявление о взыскании судебных расходов. Было вынесено определение суда по взысканию судебных расходов. На данное определение была подана частная жалоба. Частная жалоба рассматривалась одним из судей, которые рассматривали ранее апелляционную жалобу по данному делу. Имела ли право судья рассматривать частную жалобу о взыскании судебных расходов, если ранее была в коллегии по рассмотрению апелляционной жалобы, то есть одной из трех судей по делу? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, март 2022 г.)
Вопрос: В апелляционном суде было отменено решение суда по КАС РФ, затем было подано заявление о взыскании судебных расходов. Было вынесено определение суда по взысканию судебных расходов. На данное определение была подана частная жалоба. Частная жалоба рассматривалась одним из судей, которые рассматривали ранее апелляционную жалобу по данному делу. Имела ли право судья рассматривать частную жалобу о взыскании судебных расходов, если ранее была в коллегии по рассмотрению апелляционной жалобы, то есть одной из трех судей по делу? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, март 2022 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Открыть документ в системе ГАРАНТ