Особенности допроса судом защищаемых лиц по уголовному делу в условиях обеспечения безопасности (Р.М. Рамазанов, журнал "Вестник Уфимского юридического института МВД России", N 1 (95), январь-март 2022 г.)

Рамазанов Р.М. Особенности допроса судом защищаемых лиц по уголовному делу в условиях обеспечения безопасности

Р.М. Рамазанов - заместитель начальника управления - начальник отдела по вопросам противодействия коррупции Управления Судебного департамента в Республике Татарстан, Заслуженный юрист Республики Татарстан (г. Казань)

Обеспечение безопасности участников уголовного судопроизводства регулируется в современном российском законодательстве разноотраслевыми актами, которые в совокупности образуют достаточную систему правовых средств для повышения эффективности доказательственного процесса, выполнения назначения уголовного судопроизводства. Установленный в ч. 3 ст. 11 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) перечень мер уголовно-процессуальной безопасности включает две меры: закрытое судебное заседание (п. 4 ч. 2 ст. 241 УПК РФ) и проведение допроса в судебном заседании без оглашения подлинных данных допрашиваемого и в условиях, исключающих его визуальное наблюдение другими присутствующими в зале судебного заседания (ч. 5 ст. 278 УПК РФ). Как показывает правоприменительная деятельность, допрос в судебном заседании в указанных условиях вызывает определенные проблемы, о чем свидетельствует его крайне редкое применение. В этой связи, по нашему мнению, правовая регламентация содержания ч. 5 ст. 278 УПК РФ нуждается в анализе и совершенствовании.

Ключевые слова и словосочетания: безопасность личности; допрос; судебное заседание; оглашение подлинных данных; защита свидетелей и потерпевших.

Ramazanov R.M. Features of court questioning of protected persons in criminal case under security condition

R.M. Ramazanov - deputy head of the Department - Head of the Anti-Corruption Department of the Office of the Judicial Department in the Republic of Tatarstan, Honored Lawyer of the Republic of Tatarstan (Kazan)

Ensuring the safety of participants in criminal proceedings in modern Russian legislation is regulated by various sectoral acts, which together form a sufficient system of legal means to increase the effectiveness of the evidentiary process and fulfill the purpose of criminal proceedings. The list of measures of criminal procedure safety established in part 3 of article 11 to the Criminal Procedure Code of the Russian Federation includes two measures: the closed court session (paragraph 4 ofpart 2 of article 241 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation) and conducting interrogation in court session without announcement of original data interrogated and in the conditions of excluding his visual observation by other attendees in the courtroom (part 5 of article 278 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation). As shown by law enforcement activity, interrogation in court under these conditions causes certain problems, as evidenced by its extremely rare use. In this regard, in our opinion, the legal regulation of the content ofpart 5 of art. 278 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation needs to be analyzed and improved.

Keywords and phrases: personal security; interrogation; court hearing; the disclosure of genuine data; protection of witnesses and victims.