Виндикационная модель защиты абсолютных прав (Д.В. Мурзин, журнал "Российский юридический журнал", N 6, ноябрь-декабрь 2021 г.)

Мурзин Д.В. Виндикационная модель защиты абсолютных прав

Д.В. Мурзин - доцент кафедры гражданского права Уральского государственного юридического университета (Екатеринбург), кандидат юридических наук

В статье рассматриваются проблемы, связанные с определением общего способа защиты абсолютных прав, независимо от того, что является объектом таких прав - материальная вещь или бестелесное имущество. Предлагается рассмотреть виндикационную модель в качестве общего способа защиты в ситуации, когда правообладатель противоправно лишается господства над объектом своего абсолютного права. Виндикационная модель защиты нарушенного абсолютного права строится на функциональной сонаправленности различных форм защиты: обеспечительной и восстановительной. Обеспечительная составляющая виндикационной модели - это признание права, восстановительная составляющая - это восстановление легитимации правообладателя в отношении принадлежащих ему объектов абсолютного права. Легитимация правообладателя строится на видимости права и представляет собой соответствие презумпциям, согласно которым лицо считается правообладателем различных объектов абсолютных прав (собственником вещи, законным владельцем ценной бумаги, правообладателем исключительных прав и т.д.). Восстановление легитимации истца является надлежащим в том случае, когда оно влечет возврат господства над имуществом. Поэтому существуют различные способы восстановления легитимации в зависимости от технических особенностей фиксации абсолютного права на имущество (возврат владения материальной вещью; внесение изменений в записи о правообладателе в реестрах; передача права администрирования доменным именем и т.д.). Выработано теоретическое понятие виндикационной модели защиты нарушенных абсолютных прав. Сформулированы характерные черты иска по виндикационной модели.

Ключевые слова: виндикация, право собственности, способ защиты, абсолютное право, признание права, восстановление легитимации

Murzin D. The vindication model of protecting absolute rights

D. Murzin - associate professor, Ural State Law University (Yekaterinburg), candidate of legal sciences

The article deals with the problems associated with the definition of a general method of protecting absolute rights, regardless of what is the object of such rights - a material thing or a disembodied property. It is proposed to consider the vindication model as a general method of protection in a situation when a rightholder is unlawfully deprived of dominion over the object of his absolute right. The vindication model of protecting the violated absolute right is based on the functional co-directionality of various forms of protection: interim and restorative. A security component of the vindication model is the recognition of a right. A restorative component of the vindication model is the restoration of rightholder's legitimation in relation to the objects of absolute right belonging to him. The legitimation of the rightholder is based on the appearance of the right and is a compliance with the presuppositions according to which a person is considered a rightholder of various objects of absolute rights (an owner of a thing, a legal owner of a security, a rightholder of exclusive rights, etc.). The restoration of plaintiff's legitimation is appropriate if it entails the return of the dominion over the property. Therefore, there are various ways to restore legitimation, depending on the technical features of fixing the absolute right to property (return of the ownership of a material thing; changes to the records about the right-holder in the registers; transfer of the right to administer the domain name, etc.). The theoretical concept of the vindication model of protecting violated absolute rights is developed. The features of a claim based on the vindication model are formulated.

Key words: vindication, property right, method of protection, absolute right, recognition of a right, restoration of legitimation