Цифровизация гражданского процесса в масштабах интеграционных объединений (на примере ЕАЭС) (К.Л. Брановицкий, А.В. Незнамов, И.Г. Ренц, журнал "Российский юридический журнал", N 6, ноябрь-декабрь 2021 г.)

Брановицкий К.Л., Незнамов А.В., Ренц И.Г. Цифровизация гражданского процесса в масштабах интеграционных объединений (на примере ЕАЭС)

К.Л. Брановицкий - профессор кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета (Екатеринбург), доктор юридических наук, магистр права (LL.M)

А.В. Незнамов - управляющий директор Центра регулирования ИИ ПАО Сбербанк (Екатеринбург), кандидат юридических наук

И.Г. Ренц - профессор кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета (Екатеринбург), доктор юридических наук, доктор права

Государства-члены Евразийского экономического союза с разной степенью успешности продвигаются по пути цифровизации процесса рассмотрения гражданских дел, но при этом ни одно из них, ни органы ЕАЭС не обращают внимания на проблемы "цифрового" рассмотрения трансграничных споров, "стыковки" национальных цифровых судебных платформ и т.д. Авторы с учетом опыта Европейского союза и основных результатов цифровизации гражданского процесса в государствах-участниках ЕАЭС поднимают вопрос о необходимости разработки в рамках интеграционного объединения унифицированных правил гражданского процесса и его цифровой трансформации.

Ключевые слова: сближение права, Евразийский экономический союз, современный гражданский процесс, цифровизация, трансграничные споры, приказное производство

Branovitskii K., Neznamov A., Renz I. Digitalization of the civil process in integration associations (case study of the EAEU)

K. Branovitskii -- professor, Ural State Law University (Yekaterinburg), doctor of legal sciences, LL.M

A. Neznamov - managing director, Sberbank (Yekaterinburg), candidate of legal sciences

I. Renz - professor, Ural State Law University (Yekaterinburg), doctor of legal sciences, doctor of law

The EAEU Member States, with varying degrees of success, are moving along the path of digitalization of national procedures for considering civil cases, but, at the same time, neither they nor the bodies of the Eurasian Economic Union pay attention to the problems of digital consideration of cross-border disputes, "convergence" of national digital judicial platforms, etc. Taking into account the experience of the European Union and the main results of digitalization of the civil process in the EAEU Member States, the authors raise the question about the need to develop unified rules for the civil process and its digital transformation in the integration association.

Key words: law convergence, Eurasian Economic Union, current civil procedure, digitalization, cross-border civil disputes, writ proceedings