Метафизический дискурс в современной философии права (Л.В. Карнаушенко, журнал "Философия права", N 1 (100), январь-март 2022 г.)

Карнаушенко Л.В. Метафизический дискурс в современной философии права

Л.В. Карнаушенко - начальник кафедры теории и истории права и государства Краснодарского университета МВД России, доктор исторических наук, профессор

В статье определяется роль метафизического дискурса в структуре современной философии права. Аргументируется, что теоретическую основу метафизико-правового дискурса составляет метафизический тип правопонимания и его претензии на определение сущности права и подлинных критериев и одновременно ценностей правотворчества и правоприменения. Автор полагает, что дискуссионный аспект возможен в двух отношениях: как момент становления самого метафизико-правового подхода, где он соотносится с самим собой, своими идеалами и методологическими проблемами; в системе социокультурного развития права и правовых институтов, где метафизико-правовой подход сопрягается уже с другими теоретическими подходами к правопониманию. Делается вывод, что метафизическая интерпретация права, с одной стороны, охраняет гуманистические ценности, утверждает принцип автономии морали и моральный детерминизм права, с другой - устанавливает границы для возможного правотворчества и правоприменения, ограничивая тем самым область позитивного права.

Ключевые слова: метафизика права, онтология права, правовые ценности, естественное право, позитивное право, правовой дискурс, правовая парадигма, социальное бытие.

Karnaushenko L.V. Metaphysical discourse in modern philosophy of law

L.V. Karnaushenko - Head of the Department of Theory and History of Law and State, the Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Doctor of History, Professor.

The article defines the role of metaphysical discourse in the structure of modern philosophy of law. It is justified that the theoretical basis of metaphysical-legal discourse is the metaphysical type of legal understanding and its claim to determine the essence of law and true criteria and at the same time the values of law-making and enforcement. The author believes that the debating aspect is possible in two points: as the moment offormation of the metaphysical-legal approach as itself, where the metaphysical-legal approach is correlated with itself, its ideals and methodological problems; in the system of socio-cultural development of law and legal institutions, where the metaphysical-legal approach is correlated with other theoretical approaches to legal understanding. It is concluded that the metaphysical interpretation of law, on the one hand, protects humanistic values, affirms the principle of autonomy of morality and the moral determinism of law, and on the other hand, it establishes boundaries for possible law-making and enforcement, thereby limiting the field of positive law.

Keywords: metaphysics of law, ontology of law, legal values, natural law, positive law, legal discourse, legal paradigm, social being.