- Главная
- Вопрос: В 2018 году был заключен муниципальный контракт по Закону N 44-ФЗ на капитальный ремонт водосливной плотины. В ноябре 2020 года контракт закрыт, подписаны акты сдачи, полностью оплачен, в декабре 2021 года подрядчик подает в суд на заказчика с требованием взыскать с него 7 000 000 руб., ссылаясь на то, что был обнаружен и выполнен ряд работ, без выполнения которых запуск плотины невозможен. Изменение цены контракта напрямую связано с изменением сметной стоимости капитального ремонта, внесением изменения в проектно-сметную документацию и необходимостью получения положительного заключения Госэкспертизы Челябинской области. Правомерны ли требования подрядчика? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, март 2022 г.)
Вопрос: В 2018 году был заключен муниципальный контракт по Закону N 44-ФЗ на капитальный ремонт водосливной плотины. В ноябре 2020 года контракт закрыт, подписаны акты сдачи, полностью оплачен, в декабре 2021 года подрядчик подает в суд на заказчика с требованием взыскать с него 7 000 000 руб., ссылаясь на то, что был обнаружен и выполнен ряд работ, без выполнения которых запуск плотины невозможен. Изменение цены контракта напрямую связано с изменением сметной стоимости капитального ремонта, внесением изменения в проектно-сметную документацию и необходимостью получения положительного заключения Госэкспертизы Челябинской области. Правомерны ли требования подрядчика? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, март 2022 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Открыть документ в системе ГАРАНТ