Договор страхования жизни как субститут наследования: ключевые проблемы российского и зарубежного права (А.А. Путинцева, журнал "Закон", N 10, октябрь 2021 г.)

Путинцева А.А. Договор страхования жизни как субститут наследования: ключевые проблемы российского и зарубежного права

А.А. Путинцева - ведущий эксперт департамента страхового рынка Банка России, аспирант кафедры гражданского права МГУ имени М.В. Ломоносова

В статье анализируется наследственный аспект договора страхования жизни в российском и зарубежном праве. Главный вопрос посвящен возможности и пределам применения наследственных норм к праву на получение страховой выплаты. Договор страхования жизни рассматривается как субститут наследования, с помощью которого можно среди прочего обойти императивные нормы наследственного права. Автор обращает внимание на то, что в зарубежных правопорядках договор страхования жизни может использоваться как альтернатива завещательным распоряжениям. При этом существующие положения европейского наследственного законодательства, например § 2325 Германского гражданского уложения, в полной мере защищают наследников, имеющих право на обязательную долю, даже если в договоре страхования жизни в качестве выгодоприобретателя указано иное лицо. Несмотря на то, что такое право возникает в силу договора страхования жизни и имеет обязательственно-правовую природу, автор делает вывод о том, что конструкция ст. 934 Гражданского кодекса РФ не позволяет полностью отказаться от применения норм наследственного права.

Ключевые слова: наследственное право, субститут наследования, donatio mortis causa, страхование жизни

Putintseva A.A. Life Insurance as a Will-Substitute: Key Problems of Russian and Foreign Law

A.A. Putintseva - Leading Expert of the Insurance Market Department of the Central Bank of the Russian Federation (the Bank of Russia), Postgraduate Student of the Department of Civil Law at Lomonosov Moscow State University

The article analyses the hereditary aspect of a life insurance contract in Russian and foreign law, the main question is devoted to the possibility and limits of applying hereditary norms to the right to receive insurance benefits. The life insurance contract is considered a will substitute, that allows, among other things, to circumvent the default statutory provisions of inheritance law. The author draws attention to the fact that in foreign legal systems, a life insurance contract can be used as an alternative to testamentary orders. At the same time, the existing provisions of European inheritance legislation, for example, § 2325 of the German Civil Code, protect heirs who are entitled to a preferential share, even if a different person is specified in the life insurance contract as a beneficiary. Despite the fact that such a right arises by virtue of a life insurance contract and has a binding legal nature, the author concludes that the construction of Article 934 of the Civil Code of the Russian Federation does not allow to completely abandoning the application of the statutory regime in inheritance law.

Keywords: inheritance law, will-substitute, donatio mortis causa, life insurance