- Главная
- Вопрос: Кассационный суд общей юрисдикции рассматривал кассационную жалобу на решение районного суда и апелляционное определение суда субъекта РФ, которым решение суда первой инстанции было оставлено без изменения. Дело рассматривала коллегия из трех судей. Заседание было отложено. В новом заседании был другой состав коллегии, за исключением судьи-докладчика. Заседание опять было отложено. На третьем судебном заседании состав коллегии опять был другим, за исключением судьи-докладчика. Законно ли это? Нет ли нарушения принципа несменяемости судей? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, декабрь 2021 г.)
Вопрос: Кассационный суд общей юрисдикции рассматривал кассационную жалобу на решение районного суда и апелляционное определение суда субъекта РФ, которым решение суда первой инстанции было оставлено без изменения. Дело рассматривала коллегия из трех судей. Заседание было отложено. В новом заседании был другой состав коллегии, за исключением судьи-докладчика. Заседание опять было отложено. На третьем судебном заседании состав коллегии опять был другим, за исключением судьи-докладчика. Законно ли это? Нет ли нарушения принципа несменяемости судей? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, декабрь 2021 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Открыть документ в системе ГАРАНТ