• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Вопрос: Компания - заявитель жалобы ни разу не участвовала в закупочных процедурах как поставщик. Основной и дополнительный виды ее деятельности совершенно отличаются от предмета нашего аукциона. Отсюда можно сделать вывод, что у подателя жалобы не было намерения участвовать в закупке. Выходит, эта компания не имела права обращаться с жалобой в контрольный орган? А если комиссия УФАС согласится с нами, может ли она все равно принять жалобу во внимание? (О. Никитина, журнал "ПРОГОСЗАКАЗ.РФ", N 2, февраль 2022 г.)

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Экспертный журнал "ПРОГОСЗАКАЗ.РФ"

 

Журнал "ПРОГОСЗАКАЗ.РФ" - ежемесячное практическое издание, посвященное проблемам и тонкостям осуществления закупок.

На страницах журнала обобщен опыт работы экспертов, заказчиков и поставщиков, рассматриваются практические ситуации, даются ответы на вопросы, с которыми в ходе работы сталкиваются специалисты.

Свидетельство о регистрации СМИ: ПИ N ФС 77 - 78400 от 08.06.2020