Противопоставимость судебных актов в банкротстве (Д.А. Жестовская, журнал "Вестник экономического правосудия", N 10, октябрь 2021 г.)

Жестовская Д.А. Противопоставимость судебных актов в банкротстве

Д.А. Жестовская - научный сотрудник Исследовательского центра частного права имени С.С. Алексеева при Президенте РФ, юрист VERSUS.legal

Современная российская дискуссия о моделях установления (включения в реестр) требований, подтвержденных судебными актами, строится на противостоянии теорий абсолютности и относительности законной силы судебного решения. Законодательный запрет на возражения кредиторов против требований, подтвержденных судебным актом, стал основанием для записывания российского законодателя в не самые почетные ряды приверженцев абсолютного действия судебного акта. С опорой на принцип относительности в доктрине предлагается альтернативная модель: кредиторы как лица, не участвовавшие в добанкротном процессе, не могут быть связаны его законной силой, что дает им право на любые возражения против включаемого в реестр требования. В работе ставится вопрос о том, существует ли прямая корреляция между принятой в правопорядке концепцией субъективных пределов действия судебного акта и моделями включения требований в реестр.

Ключевые слова: банкротство, реестр кредиторов, судебное решение, законная сила, res iudicata, обжалование

Zhestovskaia D. On the Allowance of Claims Confirmed by a Judgment: from the Principle of Relativity to the Phenomenon of Opposability

D. Zhestovskaia - Researcher at the Alexeev Research Centre for Private Law under the President of the Russian Federation, Associate at VERSUS.legal

The modern Russian discussion contrasts two models of inclusion in the list of creditors in bankruptcy when a creditor's claim is confirmed by a judgment. One model considers that the judgment confirming a creditor's claim has an absolute legal force. The other insists that its legal force is relative. The Russian bankruptcy law does not allow third party creditors to oppose claims confirmed by a judgment. This has led one to think that Russia belongs to the not highly regarded group of jurisdictions that adhere to the principle of absolute legal force of a judgment. On the basis of the relative force theory the doctrine proposes an alternative model. As creditors have not participated in the pre-bankruptcy, process they should not be bound by the judgment which resolves this dispute. Consequently, creditors should have a right to object such a claim. The article considers whether there is a direct correlation between the concept of subjective limits of legal force and the models of inclusion of claims in the list of creditors.

Keywords: bankruptcy, list of creditors, judgment, legal force, res iudicata, appeal