- Главная
- Вопрос: Истец-заказчик обратился с иском в арбитражный суд по договору подряда о взыскании с подрядчика убытков, пени за просрочку сроков исполнения работ, договорной неустойки. В предварительном судебном заседании истец уточнил исковые требования, основанные на договоре подряда, и увеличил сумму иска (предмет материальных требований), включив в сумму убытков расходы, которые он произвел на устранение недостатков работ подрядчика, их не устранившего, с привлечением третьих лиц, что допускается договором. Прав ли суд? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, декабрь 2021 г.)
Вопрос: Истец-заказчик обратился с иском в арбитражный суд по договору подряда о взыскании с подрядчика убытков, пени за просрочку сроков исполнения работ, договорной неустойки. В предварительном судебном заседании истец уточнил исковые требования, основанные на договоре подряда, и увеличил сумму иска (предмет материальных требований), включив в сумму убытков расходы, которые он произвел на устранение недостатков работ подрядчика, их не устранившего, с привлечением третьих лиц, что допускается договором. Прав ли суд? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, декабрь 2021 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Открыть документ в системе ГАРАНТ