Особенности преюдиции в рамках уголовного судопроизводства по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности (О.В. Макарова, Е.В. Ямашева, журнал "Журнал российского права", N 12, декабрь 2021 г.)

Макарова О.В., Ямашева Е.В. Особенности преюдиции в рамках уголовного судопроизводства по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности

О.В. Макарова - ведущий научный сотрудник центра уголовного, уголовно-процессуального законодательства и судебной практики Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, кандидат юридических наук

Е.В. Ямашева - научный сотрудник центра уголовного, уголовно-процессуального законодательства и судебной практики Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ

В настоящее время тенденцией всех современных правопорядков мира является рост преступности в экономической сфере, и Россия не стала исключением. Более того, уровень российской экономической преступности по сравнению с мировыми показателями значительно выше. В документах стратегического планирования отмечается, что для перехода Российской Федерации на новый уровень экономического развития и повышения качества жизни граждан необходимо в том числе снижение уровня преступности в указанной сфере. Российским законодателем предприняты меры по поддержанию благоприятного делового, предпринимательского и инвестиционного климата в стране путем введения дополнительных материально-правовых и процессуальных гарантий обеспечения прав и законных интересов предпринимателей, привлекаемых к уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Однако в экономической преступности наметились новые тенденции, среди которых можно назвать использование законных процессуальных инструментов для достижения нелегитимных целей. Наиболее часто в противозаконных целях используется такой правовой инструмент, как процессуальная преюдиция, когда вступившее в законную силу судебное решение по гражданскому делу становится основанием для совершения экономического преступления и наоборот.

Цели статьи - выявление новых тенденций развития института преюдиции, его влияния на экономику России, а также общая оценка перспектив его дальнейшей реализации.

Методы исследования: общенаучные (анализ и синтез, индукция и дедукция, системный анализ) и методы юридической науки (в том числе буквального, систематического, телеологического и исторического толкования правовых норм).

Ключевые слова: преюдиция, экономические преступления, уголовно-процессуальный закон, судебное решение, процессуальные принципы

Makarova O.V., Yamasheva E.V. Features of Prejudice in the Framework of Criminal Proceedings in Cases of Economic Crimes

O.V. Makarova - institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation, Moscow, Russia

E.V. Yamasheva - institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation, Moscow, Russia

Currently, the trend of all modern legal systems in the world is the growth of economic crime, and Russia is no exception. Moreover, the level of Russian economic crime is significantly higher compared to global indicators. The strategic planning documents note that in order for the Russian Federation to move to a new level of economic development and improve the quality of life, it is necessary, among other things, to reduce the crime rate in this area. The Russian legislator has taken measures to maintain a favorable business, entrepreneurial and investment climate in the country by introducing additional substantive and procedural guarantees to ensure the rights and legitimate interests of entrepreneurs brought to criminal responsibility in cases of entrepreneurial and other economic crimes. However, new trends have emerged in economic crime, among which we can mention the use of legal procedural tools to achieve non-legitimate goals. Most often, such a legal instrument as procedural prejudice is used for illegal purposes, when a court decision in a civil case that has entered into legal force becomes the basis for committing an economic crime and vice versa.

The purpose of the article is to identify new trends in the development of the institute of prejudice, its impact on the Russian economy, as well as a general assessment of the prospects for its further implementation.

Keywords: prejudice, economic crimes, criminal procedure law, judgment, procedural principles