Размышления о предметной определенности научных специальностей и формировании новых юридических наук (М.А. Кожевина, журнал "Российский юридический журнал", N 5, сентябрь-октябрь 2021 г.)

Кожевина М.А. Размышления о предметной определенности научных специальностей и формировании новых юридических наук

М.А. Кожевина - профессор кафедры теории и истории права и государства Омской академии МВД России (Омск), доктор юридических наук, профессор

Отмечаются особенности номенклатуры научных юридических специальностей на разных этапах развития отечественной юридической науки. Автор выделяет и анализирует причины принятия на современном этапе нового классификатора. Междисциплинарность определяется как основное условие развития науки, в связи с чем обосновывается предложение о внесении в паспорт научной специальности 5.1.1 новых научных дисциплин, обобщающих теоретико-исторический опыт отечественной юридической науки (юридическое науковедение и история юридической науки), а также вспомогательных дисциплин, расширяющих познавательные возможности науки (юридическое источниковедение и юридическая историография). Указывается, что в отечественной юриспруденции эти направления научных изысканий слабо разработаны, не хватает обобщающих трудов науковедческого, историографического и источниковедческого характера. Раскрываются предмет и задачи каждой из рассматриваемых научных дисциплин.

Ключевые слова: юридическая наука, научная специальность, история юридической науки, юридическое науковедение, юридическая историография, юридическое источниковедение

Kozhevina М. Thoughts about the subject specificity of scientific specialities and the formation of new legal sciences.

M. Kozhevina - professor, Omsk Academy of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation (Omsk), doctor of legal sciences

The author reveals the features of the nomenclature of scientific legal specialities at different stages of the development of domestic legal science. She identifies and analyses the reasons for the adoption of a new classifier at the present stage. Interdisciplinarity is defined as the main condition for the development of science. In this regard, it is proposed to include in the passport of the scientific speciality 5.1.1 new scientific disciplines that generalize the theoretical and historical experience of domestic legal science (legal science studies and history of legal science), as well as auxiliary disciplines that expand the cognitive capabilities of science (legal source studies and legal historiography). It is pointed out that these areas of scientific research are poorly developed in domestic jurisprudence, and there are few generalizing works of a scientific, historiographic and source-study nature. The subject and tasks of each of the considered scientific disciplines are revealed.

Key words: legal science, scientific speciality, history of legal science, legal science studies, legal historiography, legal source studies