Способы обеспечения защиты имущественных и неимущественных прав потерпевшего юридического лица при производстве дознания (Р.М. Исаева, Ф.М. Кашапова, журнал "Право: ретроспектива и перспектива", N 4 (8), октябрь-декабрь 2021 г.)

Исаева Р.М., Кашапова Ф.М. Способы обеспечения защиты имущественных и неимущественных прав потерпевшего юридического лица при производстве дознания

Р.М. Исаева - начальник кафедры уголовного процесса Уфимского юридического института МВД России, кандидат юридических наук, доцент (г. Уфа)

Ф.М. Кашапова - преподаватель цикла профессиональной служебной и физической подготовки Уфимской школы по подготовке специалистов-кинологов МВД России (г. Уфа)

В уголовном судопроизводстве Российской Федерации нет четкого определения и порядка обеспечения защиты имущественных и неимущественных прав потерпевшего юридического лица. Существуют различные подходы для решения создавшейся проблемы. На основе анализа выявленных проблемных вопросов авторы поддерживают и предлагают различные пути их решения. К ним можно отнести: законный интерес потерпевшего должен включать в себя два элемента: возможность использовать закрепленные в уголовно-процессуальном законодательстве права и иметь возможность обратиться к полномочному должностному лицу за их защитой; интересы потерпевших юридических лиц в самом уголовном судопроизводстве являются самостоятельными и исходят прежде всего от самого потерпевшего, от тех целей, которые он преследует; право рассматриваемой категории потерпевших формирует обязанность следователя (дознавателя) произвести информирование потерпевшего о конкретном содержании обвинения, а не только озвучивать сам факт предъявления обвинения; рассмотрение возможности включения в положения УПК РФ получения обязательного согласия потерпевшего для реализации института деятельного раскаяния и другие. Авторами в ходе изучения рассматриваемой проблематики изучены мнения ученых и примеры практической деятельности, выработаны рекомендации и предложения по совершенствованию законодательства в данной сфере.

Ключевые слова и словосочетания: потерпевший, юридическое лицо, предварительное расследование, дознание, имущественные и неимущественные права, обеспечение защиты.

Isaeva R.M., Kashapova F.M. Ways to ensure the protection of the property and non-property rights of the victim a legal entity in the course of the inquiry

R.M. Isaeva - Head of the Department of Criminal Procedure of the Ufa Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Candidate of Legal Sciences, Associate Professor (Ufa)

F.M. Kashapova - Teacher of the cycle ofpro- fessional service and physical training at the Ufa school for training cynologists of the Ministry of Internal Affairs of Russia (Ufa)

In the criminal proceedings of the Russian Federation, there is no clear definition and procedure for ensuring the protection of the property and non-property rights of the victim a legal entity. There are various approaches to solving this problem. Based on the analysis of the identified problematic issues, the authors support and offer various ways to solve them. These include: the victim's legitimate interest should include two elements: the opportunity to use the rights enshrined in the criminal procedural legislation; be able to contact an authorized official for their protection; the interests of victims legal entities in the very criminal proceedings are independent and proceed, first of all, from the victim himself, from the goals that he pursues; the right of the category of victims in question forms the duty of the investigator (interrogator) to inform the victim about the specific content of the accusation, and not only to voice the fact itself indictment; consideration of the possibility of including in the provisions of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation obtaining the mandatory consent of the victim for the implementation of the institution of active repentance, and others. In the course of studying the problems under consideration, the authors studied the opinions of scientists and examples ofpractical activities, developed recommendations and proposals for improving legislation in this area.

Key words and phrases: victim, legal entity, preliminary investigation, inquiry, property and non-property rights, protection.