Процессуальные предпосылки нормативного закрепления судебного контроля за нормативными актами избирательных комиссий (Д.Ю. Воронин, журнал "Судья", N 10, октябрь 2021 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Воронин Д.Ю. Процессуальные предпосылки нормативного закрепления судебного контроля за нормативными актами избирательных комиссий
Д.Ю. Воронин - действительный государственный советник Российской Федерации 3-го класса, Ассоциация юристов России, член Комиссии по законодательству и государственному строительству, г. Москва, Россия
В статье в процессуальном аспекте рассматриваются примеры судебной практики по делам об оспаривании актов избирательных комиссий, которые стали основой для закрепления в главе 21 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации особенностей оспаривания нормативных правовых актов избирательных комиссий. По итогам анализа делается вывод о том, что накопившегося массива судебных актов, отражающих позицию Верховного Суда Российской Федерации, было достаточно для законодательного разрешения дискуссионного вопроса о правах избирательных комиссий принимать нормативные акты.
Ключевые слова: нормоконтроль, нормативные правовые акты избирательных комиссий, решения избирательных комиссий, сроки оспаривания судебных решений
Voronin D.Y. Procedural prerequisites for the legal determination of judicial control over the statutory acts of electoral commissions
D.Y. Voronin - 3rd Class Full State Councilor of the Russian Federation, Association of Lawyers of Russia, Member of the Committee on State Building and Legislation, Moscow, Russia
The article focuses on examples of judicial practice in cases of challenging the acts of electoral commissions in the procedural aspect, which became the basis for determining in Chapter 21 of the Code of Administrative Procedure of the Russian Federation the specifics of challenging statutory acts of electoral commissions. Based on the results of the analysis, it is concluded that the accumulated array of positions of the Supreme Court of the Russian Federation was sufficient for the legislative resolution of the controversial issue of the rights of electoral commissions to adopt statutory acts.
Keywords: control over the laws, statutory acts of electoral commissions, decisions of electoral commissions, terms of challenging court decisions
Журнал "Судья", 2021 г., N 10
Открыть документ в системе ГАРАНТ