• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

О разграничении вещественного доказательства и иного документа (Д.В. Котов, электронное периодическое издание "Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", N 3, май-июнь 2021 г.)

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Котов Д.В. О разграничении вещественного доказательства и иного документа

 

Д.В. Котов - студент Уральского государственного юридического университета (Екатеринбург)

 

Автор указывает на юридико-технические недостатки уголовно-процессуального закона, не позволяющие провести четкое различие между документами - вещественными доказательствами и иными документами. В частности, отмечается несовершенство положений п. 3 ч. 1 ст. 81 УПК РФ, согласно которым любой документ из производства адвоката можно признать вещественным доказательством, что делает ничтожным запрет на использование материалов адвокатского производства в доказывании по уголовному делу. Обозначаются общие признаки, присущие вещественным доказательствам и отличающие их от иных разновидностей источников сведений. Также автор формулирует предложения по уточнению положений п. 2.1 ч. 2 ст. 75 и п. 3 ч. 1 ст. 81 УПК РФ.

 

Ключевые слова: право, вещественное доказательство, иной документ, производство адвоката

 

Kotov D. On distinguishing between material evidence and other documents

 

D. Kotov - Student, Ural State Law University (Yekaterinburg)

 

The author points out the legal and technical shortcomings of the criminal procedure law, which prevent establishing a clear distinction between documents as material evidence and other documents. In particular, imperfect provisions of Art. 81, part 1, para. 3 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation allow any document from lawyer's proceedings to be recognized as material evidence and, therefore, make the ban on the use of materials from lawyer's proceedings in a criminal case null and void. The article identifies some common features, which are inherent to material evidence and distinguish them from other types of information sources. The author also formulates proposals for clarifying Art. 75, part 2, para. 2.1 and Art. 81, part 1, para. 3 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation.

 

Key words: law, material evidence, other documents, lawyer's proceedings

 

О разграничении вещественного доказательства и иного документа

 

Автор

 

Д.В. Котов - студент Уральского государственного юридического университета (Екатеринбург)

 

Электронное периодическое издание "Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2021, N 3