Официальный и подложный документы: от теории и практики к новым разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации (С.А. Яшков, журнал "Вестник Московской академии Следственного комитета Российской Федерации", N 2, апрель-июнь 2021 г.)

Яшков С.А. Официальный и подложный документы: от теории и практики к новым разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации

С.А. Яшков - доцент кафедры уголовного права, криминологии и уголовного процесса Екатеринбургского филиала Московской академии Следственного комитета Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

В статье с учетом новейших разъяснений Верховного Суда Российской Федерации анализируется предмет преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ, а именно - официальный (ч. 1) и подложный (ч. 5) документы. Предпринята попытка проанализировать сложившуюся практику квалификации указанного преступления и позицию высшего судебного органа, выраженную в новом постановлении Пленума.

Ключевые слова: официальный документ, подложный документ, квалификация, состав преступления, предмет преступления, подделка, использование.

Yashkov S.A. Official and forged documents: from theory and practice to new clarifications of the Supreme Court of the Russian Federation

S.A. Yashkov - Associate Professor of the Department of Criminal Law, Criminology and Criminal Procedure of the Yekaterinburg Branch of the Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation, Candidate of Law, Associate Professor

The article, taking into account the latest clarifications of the Supreme Court of the Russian Federation, analyzes the subject of the crime under Art. 327 of the Criminal Code of the Russian Federation, namely, official (part 1) and forged (part 5) documents. The author analyzes the current practice of qualifying this crime and the position of the highest judicial body, expressed in the new resolution of the Plenum.

Keywords: official document, forged document, qualification, corpus delicti, subject of the crime, forgery, use.