- Главная
- Вопрос: Имеет место судебная практика, при которой в резолютивной части решения суда указано, что "решение суда является основанием для внесения изменений в кредитную историю". При этом обязанность по передаче сведений в решении суда возложена на источник формирования кредитной истории. На бюро такая обязанность не возлагается. В таких делах необходимо указывать, что в удовлетворении иска к бюро отказано? (ответ Банка России о Форме 0420751, декабрь 2021 г.)
Вопрос: Имеет место судебная практика, при которой в резолютивной части решения суда указано, что "решение суда является основанием для внесения изменений в кредитную историю". При этом обязанность по передаче сведений в решении суда возложена на источник формирования кредитной истории. На бюро такая обязанность не возлагается. В таких делах необходимо указывать, что в удовлетворении иска к бюро отказано? (ответ Банка России о Форме 0420751, декабрь 2021 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Текст материала опубликован в разделе "Вопросы и ответы" официального сайта Банка России.
Дата обращения к информационному ресурсу - 14 января 2022 г.
Открыть документ в системе ГАРАНТ