К вопросу о соотнесении провокации преступления и соучастия (А.С. Титова, журнал "Вестник Казанского юридического института МВД России", N 4, октябрь-декабрь 2021 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Титова А.С. К вопросу о соотнесении провокации преступления и соучастия
А.С. Титова - адъюнкт Московского университета МВД России им. В.Я. Кикотя. юрисконсульт Главного управления МВД России по Московской области
Введение: статья посвящена исследованию вопроса о соотнесении провокации преступления и института соучастия на основании объективных и субъективных признаков рассматриваемых явлений.
Материалы и методы: в рамках проведенного исследования автором применялись исторический, сравнительный, системно-структурный, логический, технико-юридический методы научного исследования, анализ теоретических источников и нормативных правовых актов.
Результаты исследования: автором освещены позиции специалистов в области уголовного права по поставленной проблеме, на основании которых сделан вывод об отсутствии схожих субъективных признаков исследуемых институтов уголовного права.
Обсуждение и заключения: автор приходит к выводу о невозможности квалификации действий провокатора в соответствии с нормами о соучастии, в связи с этим указывается на необходимость криминализации ответственности за осуществление провокации любого преступления.
Ключевые слова: провокация, соучастие, подстрекатель, умысел, квалификация преступления, криминализация ответственности.
Titova A.S. Correlation of Provocation of a Crime and Complicity
A.S. Titova - the Moscow University of MIA of Russia named after V.Y. Kikot, the Main Department of MIA of Russia in the Moscow Region, Moscow, Russia
Introduction: the article is devoted to the correlation of the provocation of a crime and the institution of complicity on the basis of objective and subjective signs of the phenomena under consideration.
Materials and Methods: within the framework of the conducted research, the author applied historical, comparative, system-structural, logical, technical and legal methods of scientific research, analysis of theoretical sources and normative legal acts.
Results: the author studies the positions of specialists in the field of criminal law on the problem posed, on the basis of which it is concluded that there are no similar subjective signs of the studied institutions of criminal law.
Discussion and Conclusions: the author comes to the conclusion that it is impossible to qualify the actions of the provocateur in accordance with the norms on complicity, in connection with which it is indicated that it is necessary to criminalize responsibility for the provocation of any crime.
Keywords: provocation, complicity, instigator, intent, qualification of a crime, criminalization of responsibility.
Журнал "Вестник Казанского юридического института МВД России"
"Вестник Казанского юридического института МВД России" выходит ежеквартально с сентября 2010 года.
Журнал зарегистрирован в Международном реестре серийных изданий (ISSN 2227-1171), в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ N ФС 77-50418 от 29 июня 2012 г.), в Научной электронной библиотеке и в системе РИНЦ, а также включен в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук.
В журнале публикуются статьи по следующим научным специальностям:
12.00.01 Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве,
12.00.02 Конституционное право; конституционный судебный процесс; муниципальное право,
12.00.08 Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право,
12.00.09 Уголовный процесс,
12.00.11 Судебная деятельность, прокурорская деятельность, правозащитная и правоохранительная деятельность,
12.00.12 Криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность.
Открыть документ в системе ГАРАНТ