- Главная
- Вопрос: Сбербанк вернул взыскателю (юридическое лицо - коллекторское агентство) исполнительный документ (ИД) без исполнения. Должник - физическое лицо (долг по кредиту). Считаем возврат исполнительного документа незаконным и планируем обратиться в суд с требованием о признании незаконным решения банка по возврату ИД. ИД выдан судом общей юрисдикции. Можем ли мы обратиться в суд по правилам главы 22 КАС РФ или все-таки необходимо обращаться согласно нормам ГПК РФ? Если возможно обращение по нормам КАС РФ, то как в данном случае разрешается вопрос с территориальной подсудностью? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, декабрь 2021 г.)
Вопрос: Сбербанк вернул взыскателю (юридическое лицо - коллекторское агентство) исполнительный документ (ИД) без исполнения. Должник - физическое лицо (долг по кредиту). Считаем возврат исполнительного документа незаконным и планируем обратиться в суд с требованием о признании незаконным решения банка по возврату ИД. ИД выдан судом общей юрисдикции. Можем ли мы обратиться в суд по правилам главы 22 КАС РФ или все-таки необходимо обращаться согласно нормам ГПК РФ? Если возможно обращение по нормам КАС РФ, то как в данном случае разрешается вопрос с территориальной подсудностью? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, декабрь 2021 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Открыть документ в системе ГАРАНТ