• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Дискуссионные аспекты конструирования составов преступлений в сфере экономической деятельности (гл. 22 УК РФ) (О.Г. Соловьев, журнал "Вестник ЯрГУ. Серия Гуманитарные науки", N 4, октябрь-декабрь 2021 г.)

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Дискуссионные аспекты конструирования составов преступлений в сфере экономической деятельности (гл. 22 УК РФ)

 

Автор

 

О.Г. Соловьев - кандидат юридических наук, доцент, Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова

 

В статье анализируются особенности регламентации преступлений в сфере экономической деятельности с формальными, материальными и усеченными конструкциями составов в Уголовном кодексе РФ 1996 года. Автор отмечает, что наличие в главе 22 УК РФ значительного количества уголовно-правовых запретов, содержащих формальный тип конструкции состава преступления, критикуется в доктрине уголовного права и не всегда отвечает правилам криминализации общественно-опасного деяния и потребностям правоприменительной практики. Отсутствие признаков, характеризующих экономические последствия (ущерб, избежание убытков и т. д.) во многих диспозициях с формальной конструкцией, не позволяет говорить о наличии необходимого для криминализации уровня общественной опасности противоправного поведения субъектов экономической деятельности. В этой связи ряд преступлений необходимо законодательно перевести в разряд административных проступков.

Автор отмечает, что при конструировании сложных альтернативных составов следует внимательно отбирать необходимые признаки с однородным характером и уровнем общественной опасности. Такие альтернативные признаки следует использовать в основном в ситуации, когда невозможно применять абстрактные лингвистические термины, охватывающие все перечисляемые в диспозиции признаки. Также следует избегать по возможности включения в альтернативные конструкции диспозиций ложные признаки: повторяющиеся, не обоснованные криминологически, пересекающиеся с иными составами преступлений и т. д.

 

Ключевые слова: уголовная ответственность; преступление; экономическая деятельность; состав преступления; классификация; формальная конструкция; материальная конструкция; усеченная конструкция; сложные составы; интегрированные составы