Развитие состязательного гражданского процесса: зарубежная практика и российский опыт (М.А. Алиэскеров, журнал "Журнал российского права", N 10, октябрь 2021 г.)

Алиэскеров М.А. Развитие состязательного гражданского процесса: зарубежная практика и российский опыт

М.А. Алиэскеров - председатель судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Калужского института (филиала) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), кандидат юридических наук

Осуществляемые в различных странах реформы судопроизводства сопровождаются изменением соотношения состязательных начал и активной роли суда в гражданском процессе. В связи с этим автором поставлена задача проанализировать развитие гражданского процесса в России и ряде стран общего права и континентальной правовой системы в целях выявления характера этих изменений и их влияния на понятие состязательности гражданского процесса.

Методы исследования: исторический, сравнительно-правовой, структурно-системный, функциональный и др.

Вывод: на всех этапах развития российского общества в российском гражданском процессе присутствовали две составляющие, которые во взаимосвязи должны были способствовать установлению истины: состязательность сторон и содействие сторонам в осуществлении их прав, которое могло выражаться в положениях закона и действиях суда. Это свидетельствует о предрасположенности общества к такой форме судопроизводства и служит ориентиром в вопросах дальнейшего совершенствования гражданского процесса. Однако при этом требуются подходы, исключающие избыточный патернализм и освобождение лиц, участвующих в деле, от возложенной на них законом обязанности и необходимости доказывания обстоятельств, имеющих значение для дела. Автором сформулировано понятие состязательности гражданского процесса с учетом того, что тенденции развития гражданского процесса стран континентальной правовой системы и общего права, как и российского гражданского процесса, приводят к изменению указанного понятия, которое становится неразрывно связанным с оказанием судом содействия лицам, участвующим в деле, в осуществлении процессуальных прав. В результате создаются предпосылки для признания гражданским процессом состязательного типа гражданского процесса, относимого в настоящее время к смешанному следственно-состязательному типу. Это относится и к российскому гражданскому процессу.

Ключевые слова: гражданский процесс, состязательность, активная роль суда, содействие суда

Alieskerov M.A. Development of Competitive Civil Procedure: Foreign Practice and Russian Experience

M.A. Alieskerov - Kaluga Institute (branch), All-Russian State University of Justice, Kaluga, Russia, Kaluga Regional Court, Kaluga, Russia

Judicial reforms carried out in various countries are accompanied by a change in the ratio of the principles of competition and the active role of the court in civil proceedings.

In this regard, the author sets the task to analyze the development of civil procedure in Russia, as well as in a number of common law countries and countries of the continental legal system, in order to identify the nature of these changes and their impact on the concept of adversarial civil procedure.

Historical, comparative-legal, structural, functional and other research methods were used in this work.

As a result of the research, the author comes to the conclusion that at all stages of the development of Russian society, there were two components in the Russian civil process that should have contributed to the establishment of the truth: the adversarial nature of the parties and assistance to the parties in exercising their rights, which could be expressed in the provisions of the law and in the actions of the court. This indicates the predisposition of society to this form of legal proceedings and serves as a guide for further improvement of civil proceedings. However, this requires approaches that exclude excessive paternalism and exempt the persons involved in the case from the legal obligations imposed on them and the need to prove the circumstances relevant to the case. The author formulates the concept of competitive civil procedure taking into account the fact that the trends in the development of civil procedure in the countries of the continental legal system and common law countries, as well as in the Russian civil procedure, lead to a change in this concept, which becomes inextricably linked with the provision of assistance by the court to persons participating in the case in the exercise of procedural rights. As a result, prerequisites are created for the recognition of civil proceedings as an adversarial type of civil proceedings, which is currently called a mixed investigative-adversarial type. This also applies to the Russian civil procedure.

Keywords: civil procedure, competitiveness, active role of the court, assistance of the court