Конфликт международно-правовых норм в трансграничных инвестиционных спорах (В.Н. Ануров, журнал "Третейский суд", N 2, апрель-июнь 2021 г.)

Ануров В.Н. Конфликт международно-правовых норм в трансграничных инвестиционных спорах

В.Н. Ануров - LL. M. (Dundee, Scotland), кандидат юридических наук

Настоящая статья посвящена дискуссии, возникшей после печально известного дела Achmea, которое поставило под сомнение перспективу международного инвестиционного арбитража в Европе. Главная причина противоположных взглядов на арбитраж как механизм разрешения споров, предусмотренный в двусторонних инвестиционных соглашениях (ДИС), заключенных между членами Европейского союза, состоит в столкновении между обязательствами членов ЕС по соблюдению международных договоров, включая ДИС и Вашингтонскую конвенцию 1965 г. о порядке разрешения инвестиционных споров между государствами и иностранными лицами, и одним из основных принципов Европейского союза - поддержанием единообразного правового порядка, обеспечиваемого исключительной юрисдикцией Европейского суда справедливости в отношении толкования европейского права. Автор предлагает способ решения такого конфликта; указывает, какие нормы европейского или международного права должны применяться арбитражными трибуналами в зависимости от их мандатов, выбора применимого права, профессиональных навыков и добросовестности арбитров.

Ключевые слова: арбитраж; третейское решение; трансграничные инвестиционные споры; внутренние споры Европейского союза; оговорка о разобщении; применимое право; нормы международного права.

Anurov V.N. Conflict between rules of international law in cross-border investment disputes

V.N. Anurov

This article is devoted to the debate instigated by the notorious Achmea case, which exposed the perspective of international investment arbitration in Europe. The main reason of opposite views on arbitration as a mechanism of settlement of disputes envisaged in Bilateral Investment Treaties (BIT) concluded between members of the European Union is a clash between their obligations to comply with international treaties, including BITs and Convention 1965 on the Settlement of Investment Disputes between States and Nationals of Other States (the ICSID Convention), and one of the pillars of the European Union - maintenance of unified legal order secured by exclusive jurisdiction of the European Court of Justice regarding interpretation of European law. The author proposes the way how to deal with such conflict; indicates what rules of European law or international law should be applied by arbitral tribunals depending on their mandates, choice of applicable law, professional skills and conscientiousness of arbitrators.

Keywords: arbitration; award; cross-border investment disputes; intra-EU disputes; disconnection clause; applicable law; rules of international law.