Об ошибочности отнесения к актам злоупотребления правом действий по осуществлению субъективных прав в противоречии с их назначением (целью) (С.В. Мусарский, журнал "Закон", N 7, июль 2021 г.)

Мусарский С.В. Об ошибочности отнесения к актам злоупотребления правом действий по осуществлению субъективных прав в противоречии с их назначением (целью)

С.В. Мусарский - заместитель генерального директора - руководитель юридического управления АО "Развитие активов", кандидат юридических наук, кандидат экономических наук

Определение юридической сути злоупотребления правом, запрещенного ст. 10 ГК РФ, пожалуй, самый сложный и дискуссионный вопрос гражданского права. Одна из точек зрения, достаточно распространенная в судебной практике на этот счет, следующая: под данным явлением подразумевается осуществление субъективного права в противоречии с его назначением (целью). Данная идея, пришедшая к нам из французской правовой доктрины, получила официальное признание с принятием в 1922 г. первого советского Гражданского кодекса и на протяжении всей истории советского гражданского права была главенствующим объяснением сути злоупотребления правом. Именно глубоко укоренившимися традициями советского права можно объяснить то положение, что, несмотря на кардинальное изменение правопорядка и законодательства России после 1991 г., эта точка зрения и сейчас для многих российских юристов продолжает быть основным объяснением проблемы злоупотребления правом. Между тем она не соответствует основным началам частного гражданского права и текущему законодательному регулированию.

Ключевые слова: злоупотребление правом, Жоссеран, Дюги, ст. 10 ГК РФ, судебное усмотрение, назначение субъективных прав

Musarskii S.V. On the falsity of classifying one's exercise of his subjective rights in contradiction with their purpose (goal) as an abuse of right

S.V. Musarskii - Deputy General Director - Head of Legal Department of JSC "Assets Development", Candidate of Juridical Sciences, Candidate of Economic Sciences

Determination of the legal essence of the abuse of the right prohibited by Art. 10 of the Civil Code is perhaps the most difficult and controversial issue of civil law. One opinion on the issue, quite widespread in judicial practice, runs as follows: this phenomenon means the exercise of subjective right in contradiction with its purpose (goal). This idea, which came to us from the French legal doctrine, received official recognition with the adoption in 1922 of the first Soviet Civil Code and throughout the history of Soviet civil law was the main explanation of the essence of the abuse of the right. These deeply rooted traditions of Soviet law can explain the fact that despite the radical change in the legal order and legislation in Russia after 1991, this point of view continues to be the main explanation for the problem of abuse of the right for many Russian lawyers. Meanwhile, it does not correspond to the basic principles of private civil law and current legislative regulation.

Keywords: abuse of the right, Josserand, Dugi, Article 10 of the Civil Code, judicial discretion, assignment of subjective rights