Множественность лиц в цивилистическом процессе и арбитраже: основные модели (С.П. Грубцова, журнал "Третейский суд", N 2, апрель-июнь 2021 г.)

Грубцова С.П. Множественность лиц в цивилистическом процессе и арбитраже: основные модели

С.П. Грубцова - доцент кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук

В статье рассматриваются различные вариации института множественности лиц в процессуальном праве и арбитраже. Проводится разграничение основных конструкций, связанных с множественностью лиц, используемых в цивилистическом процессуальном законодательстве (процессуальное соучастие, иски в защиту неопределенного круга лиц, групповые и косвенные иски) и арбитраже (привлечение новых сторон или третьих лиц (joinder) и объединение арбитражных разбирательств (consolidation)). Автор поднимает проблему "неподписантов" арбитражного соглашения и их статуса, а также делает вывод о соотношении отдельных моделей процессуального права, связанных с множественностью лиц, с моделями, используемыми в арбитраже. По мнению автора, расширение возможностей по защите прав и интересов множества лиц в арбитражном разбирательстве, с учетом подходов процессуального права, видится перспективным и отвечающим современным потребностям участников гражданского оборота.

Ключевые слова: множественность лиц; цивилистический процесс; арбитраж; привлечение третьих лиц; объединение разбирательств.

Grubtsova S.P. Multi-party issues in civil procedure and arbitration: main models

The author examines different variations of multi-party issues in procedural law and arbitration. A distinction is made between the main structures associated with multi-party issues used in civil procedural legislation (procedural joinder of parties, claims in defence of an indefinite group of people, class and indirect claims), and arbitration (joinder of new parties or third parties and consolidation of arbitration proceedings). The author raises the problem of "non-signers" of the arbitration agreement and their status, and also draws a conclusion about the correlation of certain multi-party models of procedural with such models used in arbitration. According to the author's point of view, who is taking into account the approaches of procedural law, the expand of new remedies in the context of multi-party issues in arbitration proceedings is very perspective and meets the modern requirements.

Keywords: multi-party issues; civil procedure; arbitration; intervention; consolidation.