Вопрос: Истец (он же подрядчик) подал иск о взыскании неисполненного денежного обязательства ответчиком (он же заказчик) - уплата основного долга (цены договора), установленной договором подряда. Ответчик до рассмотрения дела по существу исполнил обязательство, в связи с чем истец отказался от иска. По смыслу п. 49 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 может ли подрядчик предъявить требование по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в период с начала наступления просрочки исполнения до добровольного исполнения заказчиком денежного обязательства в рамках первого судебного процесса (в первом судебном заседании такие требования не предъявлялись)? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, октябрь 2021 г.)

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.