Исполнение приговора: вопросы теории и практики (Р.А. Шарифуллин, Р.Г. Бикмиев, Р.С. Бурганов, журнал "Уголовное право", N 11, ноябрь 2021 г.)

Шарифуллин Р.А., Бикмиев Р.Г., Бурганов Р.С. Исполнение приговора: вопросы теории и практики // Уголовное право, 2021. N 11. С. 65-76.

DOI 10.52390/20715870_2021_11_65; УДК 343.139.6; ББК 67.410.2

Авторы

Р.А. Шарифуллин - директор Казанского филиала Российского государственного университета правосудия, заместитель Председателя Верховного суда Республики Татарстан в отставке, заслуженный юрист Республики Татарстан, кандидат юридических наук (г. Казань)

Р.Г. Бикмиев - доцент Казанского филиала Российского государственного университета правосудия, председатель Тюлячинского районного суда Республики Татарстан, кандидат юридических наук (г. Казань)

Р.С. Бурганов - доцент Казанского филиала Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук (г. Казань)

В статье рассматривается правовая природа исполнения приговора как стадии уголовного судопроизводства, раскрываются особенности данной стадии, обсуждается вопрос о том, является ли исполнение приговора отправлением правосудия. Авторы анализируют межотраслевые связи уголовно-процессуального института исполнения приговора, на основании анализа судебной практики обосновывают предложения о надлежащем применении норм гл. 47 УПК РФ, предлагают ряд изменений и дополнений уголовно-процессуального закона, в частности, распоряжением об исполнении приговора. Фактически в деятельности судебных органов данный документ оформляется, направляется в органы, исполняющие наказание, которые на основании в том числе и распоряжения совершают организационно-распорядительные действия.

Ключевые слова: исполнение приговора; судебное заседание; осужденный; уголовно-исполнительная инспекция; стадии уголовного судопроизводства; правосудие.

Sharifullin R.A., Bikmiev R.G., Burganov R.S. Execution of a sentence: issues of theory and practice

R.A. Sharifullin - Director of the Kazan Branch of the Russian State University of Justice (Kazan), Vice-President of the Supreme Court of the Republic of Tatarstan (retired), Honored Lawyer of the Republic of Tatarstan, Candidate of Laws

R.G. Bikmiev - Associate Professor of the Kazan Branch of the Russian State University of Justice (Kazan), President of the Tyulyachinsky District Court of the Republic of Tatarstan, Candidate of Laws

R.S. Burganov - Associate Professor of the Kazan Branch of the Russian State University of Justice (Kazan), Candidate of Laws

The article examines the legal nature of the execution of a sentence as the stage of criminal proceedings, reveals the features of this stage, discusses the question of whether the execution of a sentence is the administration of justice. The authors analyze the intersectoral links of such institution of the criminal procedure as the execution of a sentence, and, based on the analysis of judicial practice, substantiate proposals on the proper application of the provisions of Chapter 47 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation, propose a number of amendments and additions to the criminal procedure law, in particular, the order on the execution of the sentence. In fact, in the activities of the judiciary, this document should be drawn up, sent to the bodies executing punishment, which, on the basis of, among other things, these orders, should perform their organizational and administrative actions.

Keywords: execution of a sentence; court session; convicted person; criminal executive inspection; stages of criminal proceedings; justice.