Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Филатова М.А. Персональные данные как предмет преступного посягательства // Уголовное право, 2021. N 11. С. 35-43.
DOI 10.52390/20715870_2021_11_35; УДК 343.452 (343.3/.7); ББК 67.408.1
Автор
М.А. Филатова - доцент юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, кандидат юридических наук
В статье предлагаются подходы к определению персональных данных, их соотношению с категорией частной жизни, анализируется судебная практика по уголовным делам о посягательствах на персональные данные. Автором рассматриваются сложные проблемы применения ст. 137, 138, 183, 272 УК РФ, связанные не только с предметом этих преступлений, предлагаются решения данных проблем в аспекте de lege lata. В частности, обоснован вывод о том, что в настоящее время нет ясности в вопросах уголовно-правовой квалификации автоматизированной обработки электронной переписки, запросов в поисковых системах с целью формирования контекстной рекламы для пользователя, хотя такие действия безусловно нарушают закрепленные Конституцией гарантии охраны тайны.
Ключевые слова: персональные данные; неприкосновенность частной жизни; личная тайна; банковская тайна; конституционные гарантии охраны тайны; статья 137 УК РФ; статья 138 УК РФ; статья 272 УК РФ.
Filatova M.A. Personal data as an object of a criminal offence
M.A. Filatova - Associate Professor of the Department of Criminal Law and Criminology, Faculty of Law, Lomonosov Moscow State University, Candidate of Laws ( m_filatova@law.msu.ru)
The article covers approaches to personal data, explains how personal data and privacy are connected. Court decisions related to offences against personal data are analyzed. The author describes the variety of judicial attitudes to those offences and offers some recommendations with regard to articles 137, 138, 183 and 272 of the Criminal Code of the Russian Federation in the de lege lata aspect. The particular conclusion is justified that at present there is no clarity in how criminal law qualifies automated processing of electronic correspondence, queries in search engines aimed at forming contextual advertising for the user, although such actions certainly violate the guarantees of secrecy enshrined in the Constitution.
Keywords: personal data; right of privacy, secrecy of private life; bank secrecy; constitutional guarantees for the protection of secrets; article 137 of the Criminal Code of the Russian Federation; article 138 of the Criminal Code of the Russian Federation; article 272 of the Criminal Code of the Russian Federation.