- Главная
- Вопрос: Фонд ОМС (обязательного медицинского страхования) подал жалобу на постановление должностного лица о привлечении к административной ответственности. Суд общей юрисдикции вынес решение, указав в резолютивной части решения, что оно вступает в силу с момента вынесения. Поэтому Фонд ОМС подал жалобу на решение в кассационный суд общей юрисдикции. Кассационный суд отказал в рассмотрении жалобы, указав на то, что описка судьей районного суда повлекла нарушение процессуальных прав заявителя, так как должен быть указан срок на обжалование в судебном решении. После исправления необходимо подать ходатайство в районный суд о передаче жалобы на рассмотрение областного суда? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, ноябрь 2021 г.)
Вопрос: Фонд ОМС (обязательного медицинского страхования) подал жалобу на постановление должностного лица о привлечении к административной ответственности. Суд общей юрисдикции вынес решение, указав в резолютивной части решения, что оно вступает в силу с момента вынесения. Поэтому Фонд ОМС подал жалобу на решение в кассационный суд общей юрисдикции. Кассационный суд отказал в рассмотрении жалобы, указав на то, что описка судьей районного суда повлекла нарушение процессуальных прав заявителя, так как должен быть указан срок на обжалование в судебном решении. После исправления необходимо подать ходатайство в районный суд о передаче жалобы на рассмотрение областного суда? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, ноябрь 2021 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Открыть документ в системе ГАРАНТ