Проблемы квалификации фиктивного банкротства по объективным и субъективным признакам состава преступления (М.М. Савченко, журнал "Вестник Уфимского юридического института МВД России", N 4 (94), октябрь-декабрь 2021 г.)

Савченко М.М. Проблемы квалификации фиктивного банкротства по объективным и субъективным признакам состава преступления

М.М. Савченко - доцент кафедры экономической безопасности Калининградского государственного технического университета, кандидат экономических наук (г. Калининград)

В статье анализируются проблемы квалификации фиктивного банкротства по объективным и субъективным признакам состава преступления. На основе анализа сформулирован вывод о том, что к объективным признакам фиктивного банкротства следует отнести обращение субъекта преступления (руководителя организации или гражданина) к неопределенному кругу лиц с сообщением о неспособности выполнить в полном объеме денежные требования контрагентов и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей при том, что он располагает возможностью в достаточном объеме выполнить все свои обязательства. Автором отмечено, что простое обращение через прессу, радио, телевидение или ресурсы сети Интернет к неопределенному кругу лиц с заявлением о несостоятельности лица, совершенное без соблюдения законодательно определенных процедур, не образует признаков преступления, предусмотренного ст. 197 УК РФ. В ходе анализа научной литературы, нормативных источников и правоприменительной практики сформулирован вывод о том, что в интересах повышения эффективности уголовно-правовой борьбы с криминальными банкротствами целесообразно включить в диспозицию 197 УК РФ расширенные признаки субъектов данного деяния, указав это в примечании к данной статье.

Ключевые слова и словосочетания: квалификация, фиктивное банкротство, объективные признаки состава, субъективные признаки состава, несостоятельность, арбитражный суд.

Savchenko M.M. Problems of qualification of fictitious bankruptcy on objective and subjective signs of the corpus delicti

M.M. Savchenko - Associate Professor of the Department of Economic Security of the Kaliningrad State Technical University, Candidate of Economic Sciences (Kaliningrad)

The article analyzes the problems of qualifying fictitious bankruptcy on objective and subjective grounds of the corpus delicti. Based on the analysis, it was concluded that the objective signs offictitious bankruptcy should include the appeal of the subject of the crime (the head of the organization or citizen) to an indefinite circle ofpersons with a message about the inability to fully fulfill the monetary requirements of counterparties, and (or) fulfill the obligation to pay mandatory payments, provided that he has the opportunity to sufficiently fulfill all his obligations. The author noted that a simple appeal through the press, radio, television or Internet resources to an indefinite circle ofpersons with a statement of insolvency of a person, committed without observing legally defined procedures, does not form signs of a crime under Art. 197 of the Criminal Code. In the course of analysis of scientific literature, regulatory sources and law enforcement practice, it was concluded that in the interests of improving the effectiveness of the criminal legal fight against criminal bankruptcy, it is advisable to include in the disposition 197 of the Criminal Code of the Russian Federation extended features of the subjects of this act, indicating this in the note to this article.

Key words and phrases: qualification, fictitious bankruptcy, objective signs of composition, subjective signs of composition, insolvency, arbitration court.