- Главная
- Вопрос: При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции по апелляционной жалобе истца судебная коллегия стала настаивать, чтобы истец провел оценку ущерба и предоставил ее суду, тем самым уговаривая и подсказывая истцу, что необходимо сделать для того, чтобы суд апелляционной инстанции отменил решение суда и удовлетворил требования истца. Как в данном случае ответчику реагировать на предвзятое отношение суда, используя правовые методы? Если в суде первой инстанции истец не заявлял ходатайств о проведении каких-либо экспертиз, то вправе ли суд апелляционной инстанции удовлетворять ходатайство о проведении экспертизы? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, ноябрь 2021 г.)
Вопрос: При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции по апелляционной жалобе истца судебная коллегия стала настаивать, чтобы истец провел оценку ущерба и предоставил ее суду, тем самым уговаривая и подсказывая истцу, что необходимо сделать для того, чтобы суд апелляционной инстанции отменил решение суда и удовлетворил требования истца. Как в данном случае ответчику реагировать на предвзятое отношение суда, используя правовые методы? Если в суде первой инстанции истец не заявлял ходатайств о проведении каких-либо экспертиз, то вправе ли суд апелляционной инстанции удовлетворять ходатайство о проведении экспертизы? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, ноябрь 2021 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Открыть документ в системе ГАРАНТ