Заключение мирового соглашения с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (В.О. Ватаманюк, журнал "Законы России: опыт, анализ, практика", N 9, сентябрь 2021 г.)

Ватаманюк В.О. Заключение мирового соглашения с участием треть-их лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора

В.О. Ватаманюк - аспирант кафедры гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)

В статье рассматриваются процессуальные особенности заключения мирового соглашения с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. Автором показаны различия между правом на заключение мирового соглашения и правом на участие в заключении мирового соглашения третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. Выявлено, что третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, вправе принимать участие в заключении мирового соглашения. Отмечается, что в силу принципа свободы договора стороны мирового соглашения вправе предусмотреть исполнение обязанности третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не только в отношении истца либо ответчика, но также обеих сторон процесса. Делается вывод, что само по себе участие в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, не является препятствием для утверждения мирового соглашения сторон. В статье особое внимание уделяется рассмотрению вопроса, касающегося заключения мирового соглашения с участием лиц, не принимающих участия в деле. Показаны процессуальные особенности заключения мирового соглашения, положения которого предусматривают договор в пользу третьего лица, исполнение обязанности третьим лицом, а также случаи уступки права требования, перевода долга, передачи всех прав и обязанностей по договору (передача договора). В завершение исследования автор останавливается на рассмотрении вопроса, касающегося определения оптимального процессуального положения лиц, участвующих в заключении мирового соглашения, но не принимающих участия в деле.

Ключевые слова: мировое соглашение; мирное урегулирование споров; примирение сторон; третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора; лица, принимающие участие в мировом соглашении; заинтересованные лица; третьи лица.

Vatamanyuk V.O. Conclusion of a Settlement Agreement with the Participation of Third Parties that Claim no Demands with the Process

V.O. Vatamanyuk - PhD student of the Civil and Administrative Procedure Department of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

The article is considered the procedural features of concluding a settlement agreement with the participation of third parties that claim no demands with the process. The author illustrates the differences between the right to conclude a settlement agreement and the right to participate in the conclusion of a settlement agreement of third parties that claim no demands with the process. It is revealed that third parties that do not declare independent claims have the right to participate in the conclusion of a settlement agreement. It is noted that by virtue of the principle of freedom of contract, the parties to the settlement agreement have the right to provide for the performance of the duties of a third parties that claim no demands with the process, not only with respect to the plaintiff or the defendant, but also both parties to the process. It is concluded that the mere participation of third parties in the case is not an obstacle to the approval of the settlement agreement of the parties. The article pays special attention to the consideration of the issue concerning the conclusion of a settlement agreement with the participation of persons who do not take part in the case. The article is illustrated the procedural features of concluding a settlement agreement, the provisions of which provide for a contract in favor of a third party, the performance of obligations by a third party, as well as cases of assignment of the right of claim, transfer of debt, transfer of all rights and obligations under the contract (transfer of the contract). At the end of the study, the author dwells on the consideration of the issue concerning the determination of the optimal procedural position of persons participating in the conclusion of a settlement agreement, but not taking part in the case.

Keywords: settlement agreement; amicable settlement of the disputes; reconciliation of the parties; third parties that claim no demands with the process; parties participating in the settlement agreement; interested parties; third parties.