Привлечение к административной ответственности за нарушение разрешенного использования земельного участка в городе Москве (К.С. Данилов, И.В. Низовцев, журнал "Имущественные отношения в Российской Федерации", N 9, сентябрь 2021 г.)

Данилов К.С., Низовцев И.В. Привлечение к административной ответственности за нарушение разрешенного использования земельного участка в городе Москве

К.С. Данилов - заместитель председателя Московской коллегии адвокатов "Альфа", адвокат, преподаватель Финансового университета при Правительстве Российской Федерации (г. Москва)

И.В. Низовцев - частнопрактикующий юрист (г. Москва)

В статье с точки зрения экономики и доктрины права рассматриваются особенности привлечения к административной ответственности в городе Москве за нарушение разрешенного использования земельного участка. Авторы анализируют противоречивую судебную практику и делают вывод о том, что у правоприменителя и судов отсутствует единое понимание объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 6.7 КоАП города Москвы, и сроков давности привлечения к административной ответственности по указанной норме. Предлагают подходы к решению выявленных правовых проблем в судебной и правоприменительной практике.

Ключевые слова: ответственность за нарушение разрешенного использования земельного участка, действие нормы права во времени, публичный земельный участок

Danilov K.S., Nizovtsev I.V. Bringing to administrative responsibility for violation of the permitted use of a land plot in the city of Moscow

K.S. Danilov - deputy chairman of the Moscow bar association "<Alfa", advocate, lecturer at the Financial university under the Government of the Russian Federation (Moscow)

I.V. Nizovtsev - private practicing lawyer (Moscow)

In the article, from the point of view of economics and the doctrine of law, the features of bringing to administrative responsibility in the city of Moscow are considered for violation of the permitted use of a land plot. The authors analyze the contradictory jurisprudence and conclude that the law enforcement officer and the courts do not have a common understanding of the objective side of the administrative offense provided for in Part 1.1 of Article 6.7 of the Administrative Code of the city of Moscow, and the statute of limitations for bringing to administrative responsibility according to this norm. They offer approaches to solving the identified legal problems in judicial and law enforcement practice.

Key words: responsibility for violation of the permitted use of a land plot, the validity of a rule of law in time, a public land plot