Предметная область информатизации судебных решений (С.Б. Поляков, И.А. Гилев, журнал "Вестник Пермского университета. Юридические науки", выпуск 3, июль-сентябрь 2021 г.)

Поляков С.Б., Гилев И.А. Предметная область информатизации судебных решений

С.Б. Поляков - доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры теории и истории государства и права Пермский государственный национальный исследовательский университет, Пермский государственный национальный исследовательский университет

И.А. Гилев - магистр фундаментальной информатики и информационных технологий, разработчик 1-й категории ООО "Организационно-технологические решения 2000"

Введение: в статье авторы на основе созданной ими программы информационно-технологической поддержки принятия мотивированных судебных решений по делам искового производства по правилам Гражданского процессуального кодекса РФ "Лазер-ИП-ГПК-2020" показывают, какую сложность для человека представляют правоприменительный процесс и помощь в части программного обеспечения для ее преодоления. Показывая предметную область созданной ими информационной системы, авторы намечают пути дальнейшего совершенствования программного обеспечения в помощь правоприменителям, развеивая в то же время мифы о роботе-судье. Цель: определить направления программного обеспечения правоприменительной деятельности, неотъемлемым свойством которого всегда является усмотрение правоприменителя, а также формализации правоприменительных операций и возможностей постепенной передачи некоторых из них искусственному интеллекту. Методы: всеобщий диалектико-материалистический метод при переводе правоприменительного процесса на язык информационных технологий; анализ и синтез правоприменительного процесса, формально-юридический метод для перевода требований закона и юридической науки к правоприменительной деятельности в команды программы для судьи и участников дела; объектно-ориентированный подход к моделированию; объектно-ориентированная методология программирования, реляционный подход к проектированию баз данных. Результаты: в компьютерной программе "Лазер-ИП-ГПК-2020" установлена последовательность правоприменительных операций и правил их совершения, множество и сложность которых превосходит возможности большинства правоприменителей. Программа создана для предупреждения правоприменительных ошибок, являющихся следствием ограниченных возможностей человека в плане сохранения знаний множества правил правоприменительных операций, и для исключения затрат отдельного рабочего времени судьи на формулирование мотивированного решения по делу. Вывод: подбор и развитие информационных технологий для правоприменительных операций и их системы в решении юридических дел определяет анализ правоприменительного процесса - предметной области программы.

Ключевые слова: информационные технологии; предметная область; правоприменительные операции; усмотрение судьи; текст правового акта; юридические факты; фактический состав; обстоятельства дела; программа; судья; участники дела; алгоритм; толкование права; коллизии норм права; пробелы в праве; мотивированное решение

Polyakov S.B., Gilev I.A. Predmetnaya oblast' informatizatsii sudebnykh resheniy

S.B. Polyakov - Perm State University

I.A. Gilev - ООО 'Organizatsionno-tekhnologicheskie resheniya

Introduction: we have created an information technology support program, named 'Laser-IP-GPK-2020', designed to provide assistance in making reasoned court decisions according to the rules of the Civil Procedure Code of the Russian Federation in ordinary proceedings. With the help of this program, we demonstrate in the paper the complexity of the law enforcement process for a person and the assistance that software can provide to overcome this complexity. The paper shows the subject area of the information system created by us, outlines the ways of further enhancement of software intended to facilitate law enforcement, and challenges the myths about the robot judge. Purpose: to determine the possible types of software to be developed in accordance with the types of law enforcement operations, provided that the discretion function remains with law enforcement officers; to determine the directions of the formalization of law enforcement operations and the possibilities of gradual transfer of some of them to artificial intelligence. Methods: the universal dialectical-materialistic method, employed when converting the law enforcement process into the language of information technology; analysis and synthesis of the law enforcement process, the formal-legal method - for converting the requirements of law and legal science to law enforcement into software commands for the judge and the parties to the case; the object-oriented approach to modeling; the object-oriented programming methodology, a relational approach to database design. Results: the 'Laser-IP-GPK-2020' computer program contains a sequence of law enforcement operations and rules for their execution, the multiplicity and complexity of which exceeds the capabilities of most law enforcement officers. This program is designed to prevent law enforcement errors resulting from the limited human capabilities with regard to retaining knowledge of the multitude of rules of law enforcement operations, and to obviate the expenditure of time required for each individual judge to solely produce a reasoned decision in a case. Conclusion: the selection and development of particular IT solutions to be applied in law enforcement practice when solving legal cases are determined by the analysis of the law enforcement process, which is the subject area of the program.

Keywords: information technology; subject area; law enforcement operations; judicial discretion; text of a legal act; legal facts, factual background, circumstances of a case; software; judge; parties to a case; algorithm; legal interpretation; conflict of laws; gaps in law; reasoned judgment