Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Хаддати А., Раваз Ф. Эвтаназия с точки зрения французского права
А. Хаддади - научный сотрудник Научно-исследовательского центра по судебным разбирательствам Университета Тулон (Франция), Франция, г. Тулон
Ф. Раваз - научный сотрудник Лаборатории общественного здравоохранения, эпидемиологии и качества обслуживания Университета Лилль-2 (Франция), Франция, г. Лиль, Медицинский факультет Университета Лиля
В соответствии с уголовным правом эвтаназия может квалифицироваться как два разных случая: как убийство - когда речь идет о действии, состоящем в прямом причинении смерти другому человеку, или как содействие другому лицу в самоубийстве. Эти два варианта квалификации применимы при условии, что исполнитель - лицо, совершившее акт причинения смерти, не является тем лицом, которому была причинена смерть. А самоэвтаназия - это, по сути, не более чем суицид.
Однако, кроме эвтаназии, совершаемой помимо воли третьего лица (как в случае с Кристин Малевр, медсестрой из Мант-ля-Жоли, осужденной в 2003 г.), существуют случаи запроса на эвтаназию с проставленной под ними подписью, которые представляют сложность с юридической точки зрения. Чтобы разобраться в данном вопросе, необходимо прежде всего уточнить позицию современного уголовного права в отношении суицида (самоубийства).
С точки зрения депенализации/декриминализации суицида, де факто лицо, совершившее деяние (независимо от результата его действий), которое само же и является пострадавшим, не может являться объектом судебного преследования и в конечном итоге не может быть осуждено. Однако отсутствие судебного преследования и осуждения никоим образом не означает, что это деяние - суицид - оправдывается/одобряется законом. С другой стороны, если считать самоубийство правом, то необходимо будет согласиться с тем, что любой желающий совершить это деяние может обратиться за содействием в осуществлении его смерти. В свете этих двух противоположных подходов перед нами встает вопрос о наличии (или отсутствии) права на смерть.
В то же время эвтаназия, совершаемая помимо воли (навязываемая), однозначно подпадает под действие обычного уголовного права, эвтаназия, совершаемая по запросу, не имеет правовой основы. На сегодняшний день никакое право (никакой закон) не позволяет одобрить/ удовлетворить просьбу о смерти, но при этом позволяет уважать такую просьбу и в определенной мере предписывает достойное к ней отношение. В настоящей работе будут рассматриваться два аспекта: возможность трактовать эвтаназию как убийство в соответствии с общим правом (I) и позиция французского законодательства в отношении права на смерть (II).
Ключевые слова: эвтаназия, ассистированный суицид, содействие в ассистированном суициде, конец жизни, паллиативная помощь и терапия.
Haddadi A., Ravaz F. Euthanasia under french law
A. Haddadi - Research Associate Research Center for Litigation University of Toulon, Toulon, France
F. Ravaz - Research Associate Laboratory for Public Health, Epidemiology, and Service Quality Lille 2 University, France 1, Lille, France
Under criminal law, euthanasia can have two distinct qualifcations: that of homicide in the event that the act of directly killing another person is characterized, or that of assisting a third party in the suicide. These two qualifcations are applicable on the condition that the agent - the author of the act of causing death - is not the one who went through it. In fact, self-euthanasia is nothing more than suicide.
In addition to euthanasia imposed to a third party (such as in the case of Malevre, nurse from Mantes-la-Jolie, tried in 2003), the euthanasia requested and subscribed constitutes a complex legal question. Answering this question frst involves specifying the position of contemporary criminal law in the face of suicide.
In the event that suicide is only decriminalized, in fact, the author of the act - regardless of the outcome of his actions, who is himself the victim, cannot be prosecuted. Nor ultimately receive any condemnation. However, this lack of prosecution and conviction is by no means an endorsement of the act - suicide - by the law.
Moreover, in the event that suicide is a right, it would then be necessary to agree that any candidate for this act can request assistance in the accomplishment of his death. Given these two opposing approaches, imposed on us the question of whether there is a right to die.
Although the euthanasia imposed is unequivocally under ordinary criminal law, the euthanasia requested and granted is not based on any rights. To date, there is no right to approve a death request, but on the other hand, it does allow it to be respected and to some extent promotes its approach with dignity. This work will focus on two central points which are the possibility that euthanasia is a homicide under common law (I) and the attitude of French law concerning the right to death (II).
Keywords: euthanasia, assisted suicide, assisted suicide, end of life, palliative care and therapy.
Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) - ежемесячный научный журнал, учрежденный Московским государственным юридическим университетом имени О.Е. Кутафина (МГЮА) в 2014 г., стремящийся продолжить лучшие вековые традиции российской юридической периодики.
Отличие "Вестника" от иных журналов, издаваемых Университетом (Lex Russica, "Актуальные проблемы российского права", Kutafin University Law Review), и от других российских периодических изданий в том, что каждый его выпуск посвящен отдельной отрасли правовых знаний, например адвокатуре, административному праву, судебной экспертизе и т.д.
Авторы журнала - профессорско-преподавательский состав Университета, российские государственные и общественные деятели, ученые-юристы из других стран, аспиранты, юристы-практики, студенты юридических вузов и факультетов.