Дисбаланс количественного соотношения юридических исследований: причины и следствия (В.А. Болдырев, журнал "Журнал российского права", N 8, август 2021 г.)

Болдырев В.А. Дисбаланс количественного соотношения юридических исследований: причины и следствия

В.А. Болдырев - профессор кафедры предпринимательского права, гражданского и арбитражного процесса Пермского государственного национального исследовательского университета, доктор юридических наук, доцент, Пермский государственный национальный исследовательский университет, Пермь, Россия

Современное наблюдение за практикой применения норм частного права осуществляется с малопродуктивного ракурса. Исследователями не столько выявляются объективные закономерности правоприменения, сколько формулируется свое субъективное мнение о них. Примерами (частыми случаями) подменяется глубокая аналитическая работа.

Цель исследования - определить причины неодинаковой частоты использования статистических методов для разных специальностей.

Методы исследования: формально-логические, статистические, сравнительный. Предлагается индекс объективной обусловленности использования статистических методов в правовых исследованиях. Демонстрируется соотношение индексов для наиболее популярных научных специальностей.

Вывод: избрание конкретным исследователем статистических методов ведения научной работы детерминировано двумя основными количественными параметрами ведения исследовательской работы всем научным сообществом по соответствующей специальности: а) широтой сектора анализируемой правовой действительности, в том числе объемом законодательства, регулирующего общественные отношения; б) количеством работающих в соответствующей сфере исследователей. Увеличение набора на обучение в аспирантуры и докторантуры по юридическим научным специальностям, не относящимся к криминальному циклу, т.е. смещение приоритетов в исследованиях, будет иметь закономерным следствием гуманизацию общества, права и правоприменения. Приложение минимальных усилий для воздействия на общество в период обучения специалистов, предшествующего определению границ научного сообщества по формальному критерию (присуждению ученых степеней), способно принести на значительной, но обозримой дистанции времени большой позитивный эффект. Предлагается стимулировать применение статистических методов при ведении юридических исследований за счет уточнения формул специальностей и областей исследования в паспортах научных специальностей.

Ключевые слова: гуманизация права, гражданское право, уголовное право, уголовный процесс, правовая статистика, статистические методы, научная специальность, рубрикатор, большие данные

Boldyrev V.A. The Imbalance of the Quantitative Ratio of Legal Research: Causes and Consequences

V.A. Boldyrev - Perm State National Research University, Perm, Russia

Modern observation of the practice of applying the norms of private law is carried out from an unproductive angle. Researchers do not so much identify objective patterns of law enforcement, as they formulate their subjective opinion about them. Examples (frequent cases) are substituted for deep analytical work.

The purpose of the study is to determine the reasons for the different frequency of using statistical methods for different specialties.

Research methods: formal-logical, statistical, comparative. An index of the objective conditionality of the use of statistical methods in legal research is proposed. The ratio of indices for the most popular scientific specialties is demonstrated.

Conclusion: the choice of statistical methods of conducting scientific work by a particular researcher is determined by two main quantitative parameters of conducting research work by the entire scientific community in the relevant specialty: a) the breadth of the sector of the analyzed legal reality, including the volume of legislation regulating public relations; b) the number of researchers working in the relevant field. Increase in enrollment for postgraduate and doctoral studies in legal scientific specialties that are not related to the criminal cycle, i.e., shifting priorities in research will have a natural consequence of the humanization of society, law and law enforcement. The application of minimal efforts to influence society during the period of training of specialists, which precedes the definition of the boundaries of the scientific community according to a formal criterion (awarding academic degrees), can bring a great positive effect for a significant, but foreseeable distance of time. A proposal is made to stimulate the use of statistical methods in conducting legal research by clarifying the formulas of specialties and areas of research in the passports of scientific specialties.

Keywords: humanization of law, civil law, criminal law, criminal procedure, legal statistics, statistical methods, scientific specialty, rubricator, big data