Судебный активизм в формировании правового пространства (В.В. Лазарев, журнал "Журнал российского права", N 9, сентябрь 2021 г.)

Лазарев В.В. Судебный активизм в формировании правового пространства

В.В. Лазарев - главный научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, доктор юридических наук, профессор

В статье фиксируется отход ряда ученых от классических представлений о содержании и пределах сферы правового регулирования. Допускается, в частности, включение в предмет правового регулирования закономерностей природы и новых биологических и виртуальных состояний человека. В порядке дискуссии автор предлагает обратиться к пониманию пространства права в соотношении с другими понятиями, к классификации пространств и роли судов в их формировании. Так, представляется, что сфера правового регулирования не идентична понятию правовой сферы, поскольку последняя включает все формы правового воздействия (не только формы регуляции). Итогом форм регуляции и форм правового воздействия является создание правовой среды, в которую в той или иной степени вторгаются (вплетаются) неправовые факторы. Плоскостное представление о всей совокупности "произрастающих" здесь факторов дает понятие "правовое поле". Наиболее полно охватывает употребление всех названных понятий понятие "правовое пространство", которое в отличие от "плоскостных" понятий многомерно, объемно и постижимо на основе редукционной методологии. Центральным пунктом в пространстве права является юридическая ответственность. Необходимость возложения справедливой меры ответственности обусловливает активизм суда в правоприменении, конкретизации права и судейском правотворчестве. Утверждение, что праву не подвластно сознание и чувства, что право не способно проникнуть в подсознание, сегодня нуждается в тщательном анализе в связи с дискуссиями об электронном правосудии.

Ключевые слова: судебный активизм, пространство права, киберпространство, сфера правового регулирования, правовая среда, цифровое пространство, личное пространство, пространство прошлого, пространство будущего, судейское право

Lazarev V.V. Judicial Activism in the Formation of Legal FrameworkJudicial Activism in the Formation of Legal Framework

V.V. Lazarev - Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation, Moscow, Russia

The article records that a number of scientists depart from the classical ideas about the content and limits of legal regulation. It is relevant, in particular, to include the laws of nature and new biological and virtual human states in the subject of legal regulation. By way of discussion, the author suggests to refer to the understanding of the legal framework in relation to other concepts, to the classification of framework and the role that courts play in their formation. For example, it seems that the sphere of legal regulation is not identical to the concept of the legal sphere; since the latter includes all forms of legal influence (not only forms of regulation). As a result of the use of forms of regulation and forms of legal influence, a legal environment is created; into which non-legal factors invade to one degree or another. A planar view of the entire set of factors gives the concept of "legal field". For the

most complete coverage of the use of all these concepts, the concept of "legal space" seems suitable. Unlike "planar" concepts, it is multidimensional, voluminous and comprehensible on the basis of a reductive methodology. The central point (a neb) in the space of law is legal responsibility. The need to impose a fair measure of responsibility determines the activism of the court in law enforcement, in the concretization of law and judicial law-making. It has always been believed that the right is not subject to consciousness and feelings, that the right is not able to penetrate the subconscious. Today, all this needs a thorough analysis in connection with the discussions about electronic justice.

Keywords: judicial activism, legal framework, cyberspace, sphere of legal regulation, legal environment, digital space, personal space, space of the past, space of the future, judicial law