Особенности практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (М.В. Арзамасцев В.А. Никулина, журнал "Уголовное право", N 10, октябрь 2021 г.)

Арзамасцев М.В.., Никулина В.А. Особенности практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа // Уголовное право, 2021. N 10. С. 3-13.

DOI 10.52390/20715870_2021_10_3; УДК 343.265; ББК 67.408.031

Автор

М.В. Арзамасцев - доцент Юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, кандидат юридических наук

В.А. Никулина - доцент Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики" (Санкт-Петербург), кандидат юридических наук, доцент

В статье проведен анализ судебной практики назначения судебного штрафа. Выявлены особенности учета признаков заглаживания вреда, определения размера судебного штрафа и установления срока для его уплаты. Авторы показывают варианты оценки действий лица, выразившихся в принесении извинений потерпевшему, признании вины или содействии правосудию. Также предложено не назначать судебный штраф в размере, меньшем величины административного штрафа, установленного за аналогичное правонарушение, а de lege ferenda - исключить возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа по делам о преступлениях, составообразующим признаком которых является совершение повторного деяния лицом в течение срока, когда оно считается подвергнутым административному наказанию.

Ключевые слова: освобождение от уголовной ответственности; судебный штраф; судебная практика; заглаживание вреда; принесение извинений.

Arzamastsev M.V., Nikulina V.A. Peculiarities of the judicial practice of exemption from criminal liability with the imposition of a court fine

M.V. Arzamastsev - Associate Professor of the Legal Faculty of St. Petersburg State University, Candidate of Laws

V.A. Nikulina - Associate Professor of the National Research University "Higher School of Economics", Saint-Petersburg, Candidate of Laws, Associate Professor

The article analyses the judicial practice of imposing a court fine. The peculiarities of taking into account the signs of remediation, determining the amount of the court fine and setting a period for its payment were identified. The authors present options for assessing the actions of a person, expressed in apologizing to the victim, pleading guilty or promoting justice. It is also proposed not to impose a court fine in an amount less than the administrative fine provided for a similar offense, and - de lege ferenda - to exclude the possibility of exemption from criminal liability with the imposition of a court fine in cases of crimes, the constituent element of which is the commission of a repeated act by a person during the period when he is considered to be subject to an administrative punishment.

Keywords: exemption from criminal liability; a court fine; judicial practice; indemnification, apology.