К вопросу о пределах судебного толкования правовых норм (Л.А. Харитонов, журнал "Образование и право", N 7, июль 2021 г.)

Харитонов Л.А. К вопросу о пределах судебного толкования правовых норм

Л.А. Харитонов - кандидат юридических наук, доцент кафедры общетеоретических правовых дисциплин Северо-Западного филиала ФГБОУ ВО "Российский государственный университет правосудия"

Статья посвящена проблеме, связанной с установлением границ свободного толкования юридических норм судом. Анализируются реалистический и формальные подходы к интерпретации права. Формальный метод, предполагающий связанность интерпретатора текстом самого закона, подвергается критике со стороны различных научных школ. Бесперспективность формального подхода очевидна как представителям социологии права, так и аналитической юриспруденции. Реалистичный же подход толкованию правовых норм таит в себе угрозу возможного судебного произвола. Поиск внятных конструкций, с помощью которых можно сформулировать пределы свободного толкования права судом, является важной задачей для современной юридической науки. Исследовав различные подходы к данной проблеме, автор пришел к выводу, что пределы толкования права судом могут быть установлены лишь в процессе интенсивной коммуникации заинтересованных в решении субъектов, прозрачности и аргументированности разъяснений суда.

Ключевые слова: право, толкование права, суд, судья, коммуникативная теория права, формальный подход к толкованию, реалистический подход к толкованию.

Kharitonov L.A. To the question about the limits of judicial interpretation of legal rules

L.A. Kharitonov - PhD in Law, Associate Professor оf Department of Theoretical Legal Disciplines North Western branch of the Federal State Budget-Funded Educational Institution of Higher Education "The Russian State University of Justice"

The article is devoted to the problem related to the establishment of the boundaries of free interpretation of legal norms by the court. Realistic and formal approaches to the interpretation of law are analyzed. The formal method, which assumes the interconnection of the interpreter by the text of the law itself, is criticized by various scientific schools. The futility of a formal approach is obvious both to representatives of the sociology of law and analytical jurisprudence. A realistic approach to the interpretation of legal norms is fraught with the threat of possible judicial arbitrariness. The search for intelligible structures with the help of which it is possible to formulate the limits of free interpretation of law by the court is an important task for modern legal science. Having studied various approaches to this problem, the author came to the conclusion that the limits of interpretation of law by the court can be established only in the process of intensive communication of the subjects interested in the decision, transparency and argumentation of the court's explanations.

Key words: law, interpretation of law, court, judge, communicative theory of law, formal approach to interpretation, realistic approach to interpretation.