Альтернативная юридическая ответственность: понятие и критерии институционализации (Д.В. Ливенцев, журнал "Вестник Казанского юридического института МВД России", N 3, июль-сентябрь 2021 г.)

Ливенцев Д.В. Альтернативная юридическая ответственность: понятие и критерии институционализации

Д.В. Ливенцев - аспирант кафедры теории и истории государства и права Казанского (Приволжского) федерального университета

Введение: статья посвящена общетеоретическому системному анализу юридической ответственности как межотраслевой (общеправовой) категории с последующим определением места субинститута альтернативной юридической ответственности в ее структуре.

Материалы и методы: теоретическую основу работы составили труды отечественных ученых в области истории и теории права. В ходе написания статьи применялись общенаучные, всеобщие и специальные методы научного познания, которые помогли систематизировать материалы, привлеченные автором из различных источников.

Результаты исследования: изучена сущность понятия "альтернативная юридическая ответственность" и его неоднозначная трактовка в научной литературе. В статье проанализированы критерии институционализации альтернативной юридической ответственности. Выявлены различные подходы российских ученых к рассматриваемому понятию.

Обсуждения и заключения: автор приходит к выводу о необходимости государственного закрепления механизма альтернативной юридической ответственности. В то же время инициация самого процесса альтернативной юридической ответственности может, помимо государства, исходить от субъектов в рамках защиты их нарушенных или оспоримых прав. Подобное положение складывается в силу выделения на различных этапах исторического развития человеческого общества социальных групп с особым юридическим статусом, обеспечивающим их обладателям фактическое и юридическое неравенство.

Ключевые слова: альтернативная юридическая ответственность, критерии, институционализация, понятие, юридический статус

Liventsev D.V. Alternative Legal Liability: the Concept and Criteria of Institutionalization

D.V. Liventsev - Postgraduate Student of the Department of Theory and History of State and Law of Kazan (Volga Region) Federal University

Introduction: the article is devoted to the general theoretical system analysis of legal liability as an intersectoral (general legal) category, with the subsequent determination of the place of the alternative legal liability subinstitute in its structure.

Materials and Methods: the theoretical basis ofthe article was the works of Russian scientists in history and theory of law. In the course of working on the article, general scientific, universal and special methods of scientific knowledge were used which helped to systematize the materials attracted by the author from various sources.

Results: the author studied the essence of the concept of "alternative legal liability" and its ambiguous interpretation in the scientific literature.The articleanalyzedthe criteria forthe institutionalization of'alternative legal responsibility". Various approaches ofRussian scientists to the concept under consideration were revealed.

Discussion and Conclusions: the author comes to the conclusion about the state consolidation of the mechanism of alternative legal responsibility. At the same time, the initiation of the process of alternative legal liability may, in addition to the state, come from subjects within the framework of protecting their violated or disputedrights. Suchasituationisformed due tothe allocation ofsocialgroupswithaspecial legal status at various stages ofthe historical development ofhuman society, providing their owners with actual and legal inequality.

Keywords: alternative legal responsibility, criteria, institutionalization, concept, legal status