Некоторые мысли о юридической технике формирования отдельных положений Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" (Н.С. Железняк, журнал "Вестник Уфимского юридического института МВД России", N 4 (94), октябрь-декабрь 2021 г.)

Железняк Н.С. Некоторые мысли о юридической технике формирования отдельных положений Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности"

Н.С. Железняк - профессор кафедры оперативно-разыскной деятельности Сибирского юридического института МВД России, доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист РФ (г. Красноярск)

В работе подвергаются оценке отдельные предписания статьи 5 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", регламентирующей вопросы соблюдения прав и свобод человека и гражданина при ее осуществлении, анализируется содержание положений, регулирующих взаимоотношения органов, осуществляющих оперативно-разыскную деятельность, и граждан, в отношении которых проводились или проводятся оперативно-разыскные мероприятия, в части истребования последними у правоохранительных органов сведений о полученной о них информации, делаются некоторые выводы, в том числе предлагается подкрепленное аргументами авторское видение формулировки части 6рассматриваемой статьи.

Ключевые слова и словосочетания: оперативно-разыскная деятельность, оперативно-разыскное мероприятие, права и свободы личности, частная жизнь, нормативное правовое регулирование, суд, прокурор.

Zhelezniak N.S. Some thoughts on the legal technique of formation of separate provisions of the Federal law "On operational-seach activity"

N.S. Zhelezniak - Professor of Law Enforcement Activity Department of Siberian Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Doctor of Law, Professor, the Honored Lawyer of the Russian Federation (Krasnoyarsk)

The research paper assesses certain provisions of Article 5 of the Federal Law "On Operational-Search Activity", which regulates the observance of human and civil rights and freedoms in its implementation; analyzes the content of the provisions regulating the relationship between bodies which carry out operational-search activities and citizens, to relation of which operational-search actions have been or are being carried out, concerning the data demanding from law enforcement agencies on the information received about them. Some conclusions are drawn, including supported by arguments the author's perspective of the wording ofpart 6 of the concerned article.

Keywords and phrases: operational-search activity, operational-search actions, civil rights andfreedoms, privacy, legal regulation, court, prosecution attorney.