Организации предъявлен иск о взыскании только неустойки. Ответчик иск в целом и неустойку не признает.
Обязательно ли в этом случае ходатайствовать о применении ст. 333 ГК РФ?
В п. 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7) даны следующие разъяснения: если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ). При этом, как отмечено в абзаце 3 п. 71 Постановления N 7, заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не является признанием долга либо факта нарушения обязательства.
В свою очередь, непризнание ответчиком иска нельзя расценивать как ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ (постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2013 г. N 10АП-1191/13, Обобщение судебной практики Челябинского областного суда за третий квартал 2018 года (утверждено постановлением президиума Челябинского областного суда от 28.11.2018), апелляционное определение СК по гражданским делам Челябинского областного суда от 24 июля 2018 г. по делу N 11-9753/2018, апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 февраля 2019 г. по делу N 33-5718/2019).
Следует также учитывать, что согласно ч. 7 ст. 268 АПК РФ новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции. Например, не могут быть приняты и рассмотрены требования о снижении размера пеней, неустойки, штрафа, которые не были заявлены в суде первой инстанции, если из закона не следует иное (п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").
Вместе с тем согласно п. 72 Постановления N 7 заявление ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ может быть сделано при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.
Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Ложечникова Елена
Ответ прошел контроль качества
29 октября 2021 г.
Материал подготовлен на основе индивидуальной устной консультации, оказанной в рамках услуги Советы экспертов. Проверки, налоги, право. Для получения подробной информации об услуге обратитесь к обслуживающему Вас менеджеру.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Подробнее о Правовой поддержке компании "Гарант"