Нарушение тайны совещания присяжных: российская и конвенционная практика (Ю.Ю. Уланова, журнал "Судья", N 8, август 2021 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Нарушение тайны совещания присяжных: российская и конвенционная практика
Ю.Ю. Уланова - судья Псковского областного суда, кандидат юридических наук, г. Псков, Россия
На основе анализа российской судебной практики и практики Европейского Суда по правам человека рассмотрены вопросы нарушения тайны совещания присяжных, являющиеся основанием к отмене приговора, связанные с общением присяжных с иными лицами, высказыванием суждений присяжными до или во время вынесения вердикта.
Ключевые слова: тайна совещания, суд присяжных, ЕСПЧ
Ulanova Y.Y. Violation of confidentiality of a jury meeting: Russia's and conventional practices
Y.Y. Ulanova - Pskov Regional Court, judge, Candidate of Sciences (Law), City of Pskov, Russia
The author analyzes the judicial practices of Russia and of the European Court of Human Rights to highlight the violations of confidentiality of the jury meetings, the violations which serve to justify the cancellation of the sentences. Such violations are understood to mean the communications of the jury with other persons, publicly expressed views by the jury before or during the sentence session.
Keywords: confidentiality of the meeting, jury trial, ECHR
Нарушение тайны совещания присяжных: российская и конвенционная практика
Автор
Ю.Ю. Уланова - судья Псковского областного суда, кандидат юридических наук, г. Псков, Россия
Журнал "Судья", 2021 г., N 8
Открыть документ в системе ГАРАНТ