- Главная
- Вопрос: Налоговая инспекция подала заявление на клиента в полицию. В своем заявлении налоговые органы утверждали, что клиент предоставил поддельный акт обследования и тем самым пытался уклониться от уплаты налогов на данное здание. Поскольку здание уничтожено и акт, как оказалось, поддельным не был, то полиция вынесла закономерный отказ в возбуждении уголовного дела. В суде при разбирательстве по делу о взыскании налогов на уничтоженное здание, налоговики предоставили те же доказательства, что и полиции. Примет ли суд в качестве доказательства постановление об отказе в возбуждении уголовного дела? Какова по данному вопросу позиция ВС и КС РФ? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, октябрь 2021 г.)
Вопрос: Налоговая инспекция подала заявление на клиента в полицию. В своем заявлении налоговые органы утверждали, что клиент предоставил поддельный акт обследования и тем самым пытался уклониться от уплаты налогов на данное здание. Поскольку здание уничтожено и акт, как оказалось, поддельным не был, то полиция вынесла закономерный отказ в возбуждении уголовного дела. В суде при разбирательстве по делу о взыскании налогов на уничтоженное здание, налоговики предоставили те же доказательства, что и полиции. Примет ли суд в качестве доказательства постановление об отказе в возбуждении уголовного дела? Какова по данному вопросу позиция ВС и КС РФ? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, октябрь 2021 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Открыть документ в системе ГАРАНТ