Практика использования специальных знаний в целях противодействия распространению экстремистских материалов (О.Ю. Антонов, журнал "Теория и практика судебной экспертизы", N 3 (том 16), июль-сентябрь 2021 г.)

Антонов О.Ю. Практика использования специальных знаний в целях противодействия распространению экстремистских материалов

О.Ю. Антонов - д. юр. н., доцент, полковник юстиции, декан факультета подготовки криминалистов Московской академии Следственного комитета Российской Федерации"

В статье представлены основные направления по противодействию распространению экстремистских материалов в России и их результаты, отраженные в Федеральном списке экстремистских материалов Минюста России, статистических данных Главного информационно-аналитического центра МВД России о количестве зарегистрированных преступлений и лиц, привлеченных к уголовной ответственности, а также Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации о состоянии судимости и деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей.

Цель исследования - разработка рекомендаций по оптимизации судебно-следственной деятельности с использованием специальных знаний для противодействия распространению экстремистских материалов. Задачи исследования: анализ недостатков в работе следственных органов на этапе предварительного расследования, изучение актуальной судебной практики административного производства и формулировка предложений по оптимальному использованию специальных знаний при выявлении признаков ненависти и вражды в распространяемой продукции. В ходе проведенного исследования выявлены проблемы следственной практики, связанные с определением предмета судебной экспертизы различных категорий объектов с точки зрения их материальных носителей. Отмечены отдельные случаи необоснованного расширения предмета экспертного исследования экстремистских материалов. Рассмотрен как отрицательный, так и положительный опыт судебной практики по размещенным в открытом доступе административным делам о признании материалов экстремистскими, а также о привлечении к административной ответственности лиц за возбуждение ненависти либо вражды либо за размещение в сети Интернет материалов, включенных в федеральный список экстремистских материалов. Предложены рекомендации по использованию специальных знаний в исследовании распространяемых экстремистских материалов.

Ключевые слова: экстремистские материалы, специальные знания, лингвистическая экспертиза, психолого-лингвистическая экспертиза, следственная практика, судебная практика, преступление, административное правонарушение

Antonov O.Yu. The Practice of Using Specialized Knowledge to Counteract Dissemination of Extremist Materials

O.Y. Antonov - Doctor of Law, Assistant Professor, Colonel of Justice, Dean of Criminalists' Training Faculty, the Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation

The paper describes the directions of counteracting extremist materials dissemination in Russia and their results as seen in the Federal List of Extremist Materials of the Ministry of Justice of the Russian Federation, statistics of the State Information and Analytical Agency of the Ministry of Internal Affairs of Russia on the number of registered crimes and persons brought to criminal responsibility as well as the Judicial Department at the Supreme Court of the Russian Federation on the state of criminal record and activities of the federal courts of general jurisdiction and justices of the peace.

The study aims to develop recommendations to optimize the judicial and investigative use of specialized knowledge to counteract the dissemination of extremist materials. The research tasks are: examining the shortcomings of preliminary investigation, analyzing the current judicial practice of administrative proceedings, and formulating proposals for the best use of specialized knowledge to identify the signs of hatred and enmity in the disseminated products. The study reveals the problems of the investigative practice related to the definition of the forensic examination subject for various categories of objects in terms of their material carriers. The author also notes cases of unjustified expansion of the subject of expert examination of extremist materials. Furthermore, the article identifies the shortcomings and positive experience in judicial practice on publicly available administrative cases on recognition materials as extremist and prosecution persons for inciting hatred or hostility or for posting on the Internet materials included in the Federal List of Extremist Materials. Finally, forensic recommendations on using specialized knowledge in the analysis of disseminated extremist materials are offered.

Keywords: extremist materials, specialized knowledge, linguistic expertise, psychological and linguistic expertise, investigative practice, court practice, crime, administrative offence